દિલ્હી, શુક્રવારે દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો હતો, અને કહ્યું હતું કે જો કોઈ પત્નીને તેના પતિના લગ્નેતર સંબંધ (લૌકિક) ની શંકા છે, તો તેણીને પતિ અને તેના કથિત પ્રેમી/ગર્લફ્રેન્ડના ક call લ ડેટા રેકોર્ડ્સ (સીડીઆર) અને સ્થાનની વિગતો મેળવવાનો અધિકાર છે. કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આ રેકોર્ડ્સ ઉદ્દેશ્ય (ઉદ્દેશ્ય) છે અને લગ્નના વિવાદોમાં ચકાસણી અને ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં મદદ કરે છે. ન્યાયાધીશ અનિલ ક્ષત્રલ અને ન્યાયાધીશ હરિશ વૈદ્યનાથન શંકરની બેંચ દ્વારા આ હુકમ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે તેમણે આ અરજી પર વિચાર કર્યો હતો જેમાં પતિ અને તેની કથિત ગર્લફ્રેન્ડએ એપ્રિલ 2025 ના ફેમિલી કોર્ટના ઓર્ડરને પડકાર્યો હતો.
કૌટુંબિક અદાલતનો આદેશ
પત્નીની અરજીને પ્રથમ ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. પત્નીએ માંગ કરી હતી કે તેના પતિ અને તેના કથિત પ્રેમીના સ્થાનની વિગતો અને પતિના ક call લ રેકોર્ડને સુરક્ષિત કરવામાં આવે અને જરૂર પડે ત્યારે ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવે. પત્નીએ દલીલ કરી હતી કે આ રેકોર્ડ્સ વિના લગ્નેત્તર સંબંધના પુરાવા રજૂ કરવું અશક્ય છે. આ દંપતીના લગ્ન October ક્ટોબર 2002 માં થયાં હતાં અને બે બાળકો હતા. પત્નીએ 2023 માં છૂટાછેડાની અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં તેણે પતિ પર લગ્નેતર સંબંધ અને ક્રૂરતાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પતિ અને તેની કથિત ગર્લફ્રેન્ડ ઘણી વખત સાથે મુસાફરી કરી હતી અને તેમના સંબંધ લાંબા સમયથી ચાલી રહ્યો છે. 29 એપ્રિલ, 2025 ના રોજ ફેમિલી કોર્ટે, પત્નીની અરજીને મંજૂરી આપતી વખતે, પોલીસ અને ટેલિકોમ કંપનીઓને જાન્યુઆરી 2020 થી અત્યાર સુધીની સંબંધિત માહિતીને સુરક્ષિત રાખવા આદેશ આપ્યો હતો.
ગર્લફ્રેન્ડ અને પતિની પડકાર
પતિની કથિત ગર્લફ્રેન્ડએ હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં તેમણે દલીલ કરી હતી કે ફેમિલી કોર્ટનો આદેશ ગેરકાયદેસર છે અને વ્યક્તિગત ગોપનીયતાના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તેણે એવો દાવો પણ કર્યો હતો કે પત્નીનો હેતુ ફક્ત તેને ખલેલ પહોંચાડવાનો અને તેની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડવાનો છે. પતિએ તેમની અરજીમાં કહ્યું હતું કે પત્નીએ લગ્નેત્તર સંબંધના કોઈ પ્રાથમિક પુરાવા રજૂ કર્યા નથી. તેમણે એમ પણ ઉમેર્યું કે ફક્ત ટેલિફોન ક calls લ્સ અથવા મોબાઇલ ટાવરનું એક લગ્નેત્તર સંબંધ સ્થાપિત કરી શકાતું નથી.
ઉચ્ચ અદાલતની દલીલ
હાઈકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના આદેશ અને 2003 ના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને ન્યાયી ઠેરવ્યો શાર્ડા વિ ધરમપલ આ નિર્ણયમાં ટાંકવામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે વ્યક્તિગત ગોપનીયતામાં મર્યાદિત હસ્તક્ષેપ ત્યારે જ માન્ય છે જ્યારે સત્ય બહાર લાવવું અને ન્યાયની ખાતરી કરવી જરૂરી છે. કોર્ટે તેના 32-હિટ ઓર્ડરમાં જણાવ્યું હતું કે, “સીડીઆર અને ટાવર સ્થાન ડેટા જાહેર કરવું એ કોઈ અટકળો અથવા તપાસ પ્રક્રિયાનો ભાગ નથી, પરંતુ તે સીધી ફાઇલ કરેલી અરજીઓથી સંબંધિત છે. ટેલિકોમ ઓપરેટરો દ્વારા બનાવવામાં આવેલા આ રેકોર્ડ્સ ઉદ્દેશ્ય છે અને તે પરોક્ષ પુરાવા તરીકે કાર્ય કરી શકે છે, વ્યક્તિગત સંદેશાવ્યવહાર વિના વાસ્તવિક સામગ્રીનું ઉલ્લંઘન કરે છે.” કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, “સુપ્રીમ કોર્ટે શાર્ડા વિ ધર્મપાલ કેસમાં લગ્નના વિવાદોમાં સત્ય જાહેર કરવા માટે મર્યાદિત દખલને મંજૂરી આપી હતી. આ જ સિદ્ધાંત સીડીઆર અને સ્થાન ડેટાને લાગુ પડે છે, જે ન્યાયિક નિર્ણયમાં મદદરૂપ સાબિત થઈ શકે છે.”
ન્યાયિક અભિગમ અને મહત્વ
આ નિર્ણય એ દૃષ્ટિકોણથી મહત્વપૂર્ણ છે કે કોર્ટે કુટુંબના વિવાદમાં વ્યક્તિગત ગોપનીયતા અને ચકાસણી વચ્ચે સંતુલન બનાવ્યું છે. કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે ક call લ રેકોર્ડ્સ અને સ્થાન ડેટા ફક્ત તથ્યપૂર્ણ માહિતી છે અને તેમનો હેતુ પુરાવા પૂરા પાડવાનો છે, કોઈની ગોપનીયતાને અતિક્રમણ ન કરવા માટે. નિષ્ણાતોના જણાવ્યા મુજબ, આ નિર્ણય કૌટુંબિક ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં પારદર્શિતા અને તથ્ય પુરાવાઓની ભૂમિકાને પ્રોત્સાહન આપે છે. પુરાવા વિના લગ્નેતર સંબંધના આરોપીઓમાં આરોપી આરોપીને સજા કરવી અયોગ્ય છે, અને આવા ઉદ્દેશ્ય રેકોર્ડ્સ ચાર્જ-કાઉન્ટર-કાઉન્ટરપાર્ટ્સને યોગ્ય રીતે તપાસવામાં મદદ કરે છે. દિલ્હી હાઇકોર્ટનો આ હુકમ એ આધુનિક ન્યાય પ્રણાલીમાં કુટુંબ અને વ્યક્તિગત ગોપનીયતા વચ્ચે સંતુલન કરવાનો પ્રયાસ છે. તે પત્નીને ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં સત્ય લાવવા માટે જરૂરી પુરાવા એકત્રિત કરવાની શક્તિ આપે છે. તે જ સમયે, કોર્ટે પણ સુનિશ્ચિત કર્યું કે વ્યક્તિગત ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવતું નથી અને ડેટા ફક્ત ચર્ચાઓ અને ન્યાયિક પ્રક્રિયા સુધી મર્યાદિત રહ્યો છે. આ નિર્ણયથી સ્પષ્ટ હતું કે કોર્ટ દ્વારા ફક્ત લગ્નેતર સંબંધના કિસ્સામાં આક્ષેપો અથવા અટકળોના આધારે કાર્યવાહી કરવી તે સ્વીકાર્ય નથી. તથ્યોના આધારે પુરાવા એકત્રિત કરવું અને તેને નિષ્પક્ષ મૂલ્યાંકન કરવું એ ન્યાયની પ્રક્રિયાનો આધાર છે. આ પ્રકારનો નિર્ણય ભવિષ્યના કુટુંબના વિવાદો અને છૂટાછેડા કેસોમાં માર્ગદર્શિકા પ્રદાન કરે છે, જ્યાં ડિજિટલ ડેટા નિર્ણાયક પુરાવા તરીકે સેવા આપી શકે છે.
