દ્વારા મેળવેલા પત્રની નકલ અનુસાર, ગૂગલે EU ને કહ્યું છે કે તે આગામી તથ્ય-ચકાસણી કાયદાનું પાલન કરશે નહીં. એક્સિઓસકંપની કહે છે કે તે શોધ પરિણામો અથવા યુટ્યુબ વિડિયોમાં તથ્ય તપાસ ઉમેરશે નહીં અને સામગ્રીને રેન્કિંગ અથવા દૂર કરતી વખતે હકીકત તપાસ ડેટાનો ઉપયોગ કરશે નહીં.
એ નોંધવું અગત્યનું છે કે Google એ તેની સામગ્રી મધ્યસ્થતા નીતિઓ હેઠળ હકીકત-તપાસમાં ક્યારેય ભાગ લીધો નથી. જોકે, કંપનીએ તાજેતરની EU ચૂંટણીઓ પહેલા યુરોપિયન ફેક્ટ-ચેકિંગ ડેટાબેઝમાં રોકાણ કર્યું હતું.
અનુગામી હકીકત-તપાસની આવશ્યકતા મૂળરૂપે યુરોપિયન કમિશનની ખોટી માહિતી પર પ્રેક્ટિસની નવી કોડ દ્વારા લાદવામાં આવી હતી. તે “અયોગ્ય માહિતી સામે લડવા માટે સ્વ-નિયમનકારી ધોરણો” ના સ્વૈચ્છિક સમૂહ તરીકે શરૂ થયું હતું, પરંતુ ટૂંક સમયમાં ફરજિયાત બનશે.
Google ના વૈશ્વિક બાબતોના પ્રમુખ કેન્ટ વોકરે યુરોપિયન કમિશનને લખેલા પત્રમાં જણાવ્યું હતું કે હકીકત-તપાસનું સંકલન “અમારી સેવાઓ માટે યોગ્ય અથવા અસરકારક નથી”. કંપનીએ સામગ્રી મધ્યસ્થતા માટેના તેના હાલના અભિગમને પણ જણાવ્યું હતું અને સૂચવ્યું હતું કે તેણે ગયા વર્ષના “અભૂતપૂર્વ વૈશ્વિક ચૂંટણી ચક્ર” દરમિયાન ધમાકેદાર કામ કર્યું હતું.
ગૂગલ ગયા વર્ષે યુટ્યુબમાં ઉમેરવામાં આવેલી નવી સુવિધા તરફ પણ નિર્દેશ કરે છે જે કેટલાક વપરાશકર્તાઓને વિડિઓમાં સંદર્ભિત નોંધ ઉમેરવા માટે સક્ષમ કરે છે, એમ કહીને કે તેમાં “નોંધપાત્ર સંભવિતતા” છે. આ પ્રોગ્રામ X ની કોમ્યુનિટી નોટ્સ જેવો જ છે અને, સંભવતઃ, મેટા જે કંઈ નવું બનાવી રહ્યું છે.
વોકરે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે Google વર્તમાન સામગ્રી મધ્યસ્થતા તકનીકોમાં રોકાણ કરવાનું ચાલુ રાખશે, જેમ કે સિન્થ આઈડી વોટરમાર્કિંગ અને યુટ્યુબ પર એઆઈ ડિસ્ક્લોઝર. એકવાર તેની ડિજિટલ ફેક્ટ-ચેકિંગ પ્રેક્ટિસ કાયદો બની ગયા પછી Google ના પ્રતિભાવમાં EU શું કરશે તેનો અમને કોઈ ખ્યાલ નથી.
મેટાએ યુ.એસ.માં તેના ફેક્ટ-ચેકિંગ પ્રોગ્રામને સમાપ્ત કરવાની જાહેરાત કરી તે પછી જ આ આવી રહ્યું છે, તેથી કોણ જાણે છે કે માર્ક ઝકરબર્ગ EU કાયદાનું પાલન કરશે કે નહીં. થોડા સમય પહેલા એક્સે તેના પ્રોફેશનલ ફેક્ટ ચેકર્સનું કદ ઘટાડ્યું હતું. એવું લાગે છે કે બિગ ટેકમાં ચોક્કસપણે તથ્યો સાથે મોટી સમસ્યા છે.
આ લેખ મૂળરૂપે Engadget પર https://www.engadget.com/big-tech/google-decides-it-wont-comply-with-eu-fact-checking-law-201514781.html?src=rss પર પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. .
