અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે બે શિક્ષિત પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે લાંબા સમય સુધી જાતીય સંભોગ લગ્નના વચનના ભંગના ગુના સમાન નથી. તેથી, ફોજદારી કેસ ચાલુ રાખવા એ કાનૂની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ છે. કોર્ટે અરજદાર સામે ફોજદારી કાર્યવાહી, ચાર્જશીટ અને સમન્સ રદ કર્યા છે.
આ દંપતી 2019થી પતિ-પત્ની તરીકે રહેતું હતું
જસ્ટિસ અવનીશ સક્સેનાએ બસ્તી પોલીસ સ્ટેશનના શ્યામ બહાદુર યાદવની અરજી સ્વીકારતા આ આદેશ આપ્યો હતો. એડવોકેટ આદિત્ય ગુપ્તા અને વરિષ્ઠ વકીલે અરજી પર દલીલો કરી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે એ સ્વીકાર્ય હકીકત છે કે પીડિતા અને આરોપી 2016થી એકબીજાને ઓળખે છે. લગ્નના વચન સાથે 2019થી શારીરિક સંબંધ બાંધ્યા હતા. પરિવારે લગ્ન માટે સંમતિ આપી હતી. આ સંબંધ 2019 થી 2025 સુધી ચાલ્યો. 2020 માં, તેણીએ બે ગર્ભપાત કરાવ્યા.
હાઈકોર્ટે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને ટાંક્યો છે
પીડિતા જિલ્લા હોસ્પિટલમાં ડેટા એક્ઝિક્યુટિવ છે, અને અરજદાર આંબેડકર નગર મેડિકલ કોલેજમાં જુનિયર ક્લાર્ક બન્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે શારીરિક સંબંધ સહમતિથી હોય કે ન હોય, જો સંબંધ લાંબા સમય સુધી ચાલુ રહે તો સંમતિની ધારણા માન્ય ગણાશે. બાદમાં લગ્ન કરવાનો ઇનકાર કરવો એ બળાત્કાર ગણાશે નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે પીડિતાએ FIRમાં ઉલ્લેખ કર્યો નથી કે તે છૂટાછેડા લીધેલી મહિલા છે. તથ્યોના આધારે, પ્રતીતિની આશા ઓછી છે. તેથી, કેસ ચાલુ રાખવો એ ન્યાયનું કસુવાવડ છે. હાઈકોર્ટે આરોપીઓ સામે દાખલ કરેલ કેસને ફગાવી દીધો હતો.
12 યુગલોને પોલીસ સુરક્ષા આપવાનો આદેશ
અન્ય એક કેસમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે વિવિધ ધર્મના 12 યુગલોને પોલીસ સુરક્ષા આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે યુપી પ્રોહિબિશન ઓફ અનલોફુલ કન્વર્ઝન ઓફ રિલિજિયન એક્ટ, 2021 ની કલમ 3 અને 5 ત્યારે જ લાગુ થાય છે જ્યારે ધર્મ બદલવાનો વાસ્તવિક આરોપ હોય. આ કલમ 21 હેઠળ બાંયધરી આપેલ જીવનસાથી પસંદ કરવાના અધિકારનો પુનરોચ્ચાર કરે છે. અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે સંબંધિત જિલ્લાના પોલીસ અધિકારીઓને લિવ-ઈન રિલેશનશિપમાં રહેતા 12 યુગલોને સુરક્ષા આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું છે કે જો કોઈએ પોતાનો ધર્મ બદલ્યો નથી તો ઉત્તર પ્રદેશ પ્રોહિબિશન ઓફ અનલોફુલ રિલિજિયસ કન્વર્ઝન એક્ટ, 2021 લાગુ નહીં થાય.








