બિલાસપુર. છત્તીસગ હાઇ કોર્ટે સિવિલ જજ ભરતી પાત્રતા માટે દાખલ કરેલી તમામ અરજીઓને ફગાવી દીધી છે. હાઈકોર્ટે સિવિલ જજ (જુનિયર ડિવિઝન) ની ભરતી 2023-24થી સંબંધિત પાત્રતાની શરતોને પડકારતી તમામ અરજીઓ પર ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે ભરતી પ્રક્રિયા સમાન હશે જે જાહેરાતની તારીખે લાગુ નિયમો અનુસાર છે. આ નિર્ણય મુખ્ય ન્યાયાધીશ રમેશ કુમાર સિંહા અને ન્યાયાધીશ બીડી ગુરુની બેંચ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો.
હકીકતમાં, 23 ડિસેમ્બર 2024 ના રોજ, છત્તીસગ garh જાહેર સેવા આયોગે સિવિલ જજ ભરતીની જાહેરાત જાહેર કરી. સ્પષ્ટપણે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો કે ઉમેદવારને માન્ય યુનિવર્સિટીમાંથી કાયદાની ડિગ્રી હોવી જોઈએ. વકીલ તરીકેની તેમની નામાંકન સ્ટેટ બાર કાઉન્સિલમાં એડવોકેટ્સ એક્ટ, 1961 હેઠળ ફરજિયાત છે. ઘણા ઉમેદવારોએ આ સ્થિતિ માટે કોર્ટમાં પછાડ્યોઅથવા.
અરજદારોએ આ દલીલ આપી હતી
પ્રિયંકા ઠાકુર, સુધાશો સૈનિકો અને અન્ય ઉમેદવારોએ આ કેસમાં હાઇકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ સ્થિતિ બંધારણના 14 અને 16 લેખનું ઉલ્લંઘન કરે છે. જાહેર ફરિયાદી અધિકારીઓ પણ કોર્ટમાં વકીલોની જેમ કામ કરે છે, પરંતુ સરકારી નોકરીઓને લીધે, તેઓ બાર કાઉન્સિલમાં પ્રવેશ મેળવી શકશે નહીં.
એ જ રીતે, અન્ય સરકારી સેવામાં કામ કરતા કાયદાના સ્નાતકો પણ નોંધણીથી વંચિત છે. સુપ્રીમ કોર્ટના દીપક અગ્રવાલ વિ. કેશાવ કૌશિક કેસમાં વકીલોની સમકક્ષ ફરિયાદી અધિકારીઓને સમાન માનવામાં આવે છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે 21 ફેબ્રુઆરી 2025 ના રોજ સુધારેલી જાહેરાતમાં, સરકારી કર્મચારીઓને વય મુક્તિ આપવામાં આવી હતી, પરંતુ બાર કાઉન્સિલ નોંધણીની શરતને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. તે વિરોધાભાસ બનાવે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના ઓલ ઇન્ડિયા જજિસ એસોસિએશન વિ યુનિયન India ફ ઇન્ડિયા કેસને ટાંકીને હાઈકોર્ટે (સીજી હાઈકોર્ટ) એ જણાવ્યું હતું કે ભરતી પ્રક્રિયા સમાન નિયમ અનુસાર હશે, જે જાહેરાતની તારીખે લાગુ હતી (23 ડિસેમ્બર 2024). તેથી, 21 ફેબ્રુઆરી 2025 ના સુધારાની કોઈ અસર થશે નહીં. તાજા કાયદાના સ્નાતકોને સીધા ન્યાયાધીશો બનાવવાનું યોગ્ય નથી. ઉમેદવારો પાસે ઓછામાં ઓછી ત્રણ વર્ષ પ્રેક્ટિસ હોવી જોઈએ, જેથી તેઓ કોર્ટની કામગીરીને સમજી શકે. ન્યાયિક સેવાની ગુણવત્તા આ સ્થિતિ સાથે રહેશે.
