શું એનએસએ હેઠળ સમાજ સુધારક સોનમ વાંગચુકની ધરપકડ થયા પછી તે જેલમાંથી બહાર આવી શકશે?

રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અધિનિયમ (એનએસએ) હેઠળ ધરપકડ કરાયેલા લદાખ સામાજિક કાર્યકર સોનમ વાંગચુકને રાજસ્થાનની જોધપુર જેલમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા છે. આ જેલ તેની ત્રણ-સ્તરની સુરક્ષા માટે જાણીતી છે. અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે વાંગચુકને એક અલગ બેરેકમાં રાખવામાં આવ્યો છે, જ્યાં સીસીટીવી કેમેરાની સતત દેખરેખ રાખવામાં આવશે. ઘણા ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ કેદીઓ બ્રિટિશ સમયગાળાની આ જોધપુર જેલમાં અત્યાર સુધી રહ્યા છે. 19988 ના કાળા હરણના શિકાર કેસમાં દોષી ઠેરવવામાં આવેલા બોલિવૂડ અભિનેતા સલમાન ખાનને બળાત્કારના આરોપમાં જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યો હતો, ભારતીય મુજાહિદ્દીન સાથે સંકળાયેલા ઘણા આતંકવાદીઓ અને જમ્મુ -કાશ્મીર અબ્દુલ ગની લોનને પણ આ જેલમાં કેદ કરવામાં આવ્યા હતા. આ જેલમાં હાલમાં લગભગ 1400 કેદીઓ છે.

નેશનલ સિક્યુરિટી એક્ટ (એનએસએ) હેઠળ ધરપકડ કરાયેલા લેહમાં હિંસક વિરોધ બાદ, સામાજિક કાર્યકર અને શિક્ષણશાસ્ત્રી સોનમ વાંગચુક લદ્દાખના રાજકીય દૃશ્યમાં મોટો વળાંક છે. ધરપકડ, જે સંપૂર્ણ રાજ્યની સ્થિતિ અને બંધારણના છઠ્ઠા સમયપત્રકની સ્થિતિ વચ્ચે ચલાવવામાં આવી રહી છે, તે માત્ર રાજકીય રીતે સંવેદનશીલ જ નહીં, પણ કાયદેસર રીતે જટિલ પણ છે. વાંગચુકને રાજસ્થાનની જોધપુર સેન્ટ્રલ જેલ, રાજસ્થાન, લદાખથી દૂર રાખવામાં આવેલા એક ઉચ્ચ સુરક્ષા વ ward ર્ડમાં રાખવામાં આવ્યો છે. તેની મુક્તિનો પ્રશ્ન હવે ફક્ત લદ્દાખની માંગથી જ નહીં, પણ એનએસએ જેવી પ્રીટિવ નિવારક અટકાયતની જોગવાઈઓ પર પણ આધાર રાખે છે. સવાલ એ છે કે એનએસએના પડકારો વચ્ચે વાંગચુક ક્યારે અને કેવી રીતે બહાર આવી શકે છે?

રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અધિનિયમ (એનએસએ): પ્રકાશનમાં મોટો અવરોધ

રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અધિનિયમ, 1980, એક નિવારક નિવારક કાયદો છે. તેનો હેતુ ગુનાહિત કાર્યવાહી હેઠળ કોઈ વ્યક્તિને સજા કરવાનો નથી, પરંતુ તેને ભવિષ્યમાં દેશની સુરક્ષા અથવા જાહેર પ્રણાલીને ઓગાળી દેનારા કોઈપણ કાર્યને અટકાવવાનું છે.

સોનમ વાંગચુકને મુક્ત કરવાની કાનૂની પ્રક્રિયા

એનએસએ હેઠળ અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિને ફક્ત ચોક્કસ કાનૂની પ્રક્રિયા દ્વારા જ રાહત મળી શકે છે, જે સામાન્ય જામીન પ્રક્રિયાથી સંપૂર્ણપણે અલગ છે. વાંગચુક અને તેની કાનૂની ટીમમાં મુખ્યત્વે બે માર્ગો છે:

1. સલાહકાર બોર્ડ સમક્ષ અપીલ કરો

એનએસએ હેઠળ પ્રકાશનની પ્રથમ અને સૌથી મહત્વપૂર્ણ રીત સલાહકાર બોર્ડ છે. એનએસએના જણાવ્યા અનુસાર, અટકાયતમાં લેવામાં આવેલી વ્યક્તિએ ધરપકડના કારણોસર 5 થી 15 દિવસની અંદર અટકાયત કરનાર વ્યક્તિને જાણ કરવી પડશે. ત્યારબાદ, સરકારે આ બાબતને ત્રણ અઠવાડિયામાં સલાહકાર બોર્ડમાં મોકલવી પડશે. સલાહકાર બોર્ડમાં હાઇકોર્ટના ત્રણ સભ્યો અથવા હાઇકોર્ટના ત્રણ સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે. બોર્ડ ધરપકડના કારણોની સમીક્ષા કરે છે અને અટકાયતી વ્યક્તિ દ્વારા આપવામાં આવેલી રજૂઆતને ધ્યાનમાં લે છે.

પ્રકાશનની સંભાવના: જો સલાહકાર બોર્ડના મંતવ્યો કે વ્યક્તિને કસ્ટડીમાં રાખવા માટે પૂરતા કારણો નથી, તો સરકારે બોર્ડની ભલામણોનું પાલન કરવું અને અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિને મુક્ત કરવો પડશે. વાંગચુક માટે પ્રકાશનનો આ સૌથી ઝડપી અને સીધો માર્ગ છે, જો બોર્ડને આક્ષેપો પાયાવિહોણા મળે.

2. હાઇકોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં ન્યાયિક પડકાર

વાંગચુકના વકીલો હાઈકોર્ટ અથવા સુપ્રીમ કોર્ટમાં કસ્ટડીના આદેશને પડકારવા માટે હેબિયસ કોર્પસ પિટિશન દાખલ કરી શકે છે. આ અરજી કસ્ટડી ગેરકાયદેસર જાહેર કરવાની માંગ કરે છે. પડકારનો મુખ્ય આધાર એ હશે કે ધરપકડનો ક્રમ દૂષિત, અસ્પષ્ટ, અતાર્કિક છે અથવા કોઈપણ રીતે કાયદાની પ્રક્રિયાનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

જો કોર્ટને લાગે છે કે ડીએમ અથવા સરકાર ડિટેક્શન ઓર્ડર એક્ટને અનુરૂપ નથી, અથવા જો તે સોનમ વાંગચુકના શાંતિપૂર્ણ વિરોધના ટ્રેક રેકોર્ડની વિરુદ્ધ છે, તો કોર્ટ સીધી પ્રકાશનનો આદેશ આપી શકે છે. વાંગચુકના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે તેમના આંદોલનનો ઇતિહાસ બિન -હિંસક રહ્યો છે, અને હિંસાના આક્ષેપો રાજકારણથી પ્રેરિત છે, જે ન્યાયિક હસ્તક્ષેપનો મજબૂત આધાર બની શકે છે.

3. વધુ પડકારો અને રાજકીય અસરો

ગૃહ મંત્રાલયે હિંસા માટે સીધા વાંગચુકને દોષી ઠેરવ્યો છે, ‘આરબ સ્પ્રિંગ’ અને ‘જનરલ ઝેડ વિરોધનો નેપાળ’ નો સંદર્ભ આપીને બળતરા ભાષણો આપવાનો આરોપ છે. આ આરોપ સરકારના સખત વલણને પ્રતિબિંબિત કરે છે. વાંગચુકના કથિત ‘પાકિસ્તાની સંપર્ક’ ની તપાસનો ઉલ્લેખ લદ્દાખના ડિરેક્ટર જનરલ ઓફ પોલીસ જનરલ દ્વારા આ કેસને વધુ ગંભીર બનાવ્યો છે, જોકે વાંગચુકની પત્નીએ આ આરોપોને સ્પષ્ટ રીતે ફગાવી દીધા છે. વાંગચુકની ધરપકડથી લદ્દાખની લેહ એપેક્સ બોડી અને કારગિલ ડેમોક્રેટિક એલાયન્સની હિલચાલને નબળી બનાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ તે જ સમયે રાષ્ટ્રીય સ્તરે લદ્દાખનો મુદ્દો વધુ અવાજ ઉઠાવ્યો છે.

તમારી માહિતી માટે, અમને જણાવો કે સોનમ વાંગચુકની જેલમાંથી બહાર આવવાની રીત અત્યંત મુશ્કેલ છે, જ્યાં જામીનની જોગવાઈ નથી. તેમની રજૂઆત હવે મુખ્યત્વે સલાહકાર બોર્ડની ભલામણ અને હાઇકોર્ટ/સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા તેમની અટકાયત હુકમની ન્યાયિક સમીક્ષા પર આધાર રાખે છે. તેમની કાનૂની લડત ફક્ત તેની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાની વાત નથી, પરંતુ આદિવાસી અધિકાર માટેની લદ્દાખની લડતમાં એક મહત્વપૂર્ણ અધ્યાય બની ગયો છે.