ભારતીય રાજકારણમાં વિરોધી પક્ષો દ્વારા કરવામાં આવેલા પાયાવિહોણા આક્ષેપો કરવાની પ્રક્રિયા અને બાદમાં માફી માંગવામાં આવે તે હવે નવી નથી. આ સંદર્ભમાં, ત્રિપનમુલ કોંગ્રેસ (ટીએમસી) ના સાંસદ સાકેત ગોખલેનો તાજેતરનો કેસ ચર્ચામાં છે, જેમણે 2021 માં ભૂતપૂર્વ રાજદ્વારી લક્ષ્મી મર્દરાવર પુરી સામે કરવામાં આવેલા ખોટા આક્ષેપો માટે જાહેર અને બિનશરતી માફી માંગી છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટે કડક સૂચના આપી હતી કે જો સાકેત ગોખલે સમયસર માફી માંગશે નહીં, તો તે નાગરિક અટકાયતનો સામનો કરશે. આની સાથે કોર્ટે પણ 50 લાખ રૂપિયાનું વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને ગોખલેને ભવિષ્યમાં પુરી સામે કોઈ અપમાનજનક ટિપ્પણી કરવાથી અટકાવ્યો હતો.
વિપક્ષની જૂની ‘માફી પ્લેબુક’ વારંવાર
પરંતુ આ કેસ એકલા નથી. વર્ષોથી કોંગ્રેસ અને અન્ય વિરોધી નેતાઓની આ વ્યૂહરચના રહી છે – પુષ્ટિ વિના વિવાદિત નિવેદનો આપતા, મીડિયા હેડલાઇન્સ બનાવ્યા, અને જ્યારે કોર્ટ અથવા કાયદો કાયદાના કાયદાને કડક કરે છે, ત્યારે તે માફી માંગવાથી છૂટકારો મેળવશે. તે કોંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધી હોય અથવા દિગ્વિજયસિંહ-આ આરોપ, હંગામો, પછી માફી માંગવા ‘પ્લેબુકનો ફરીથી અને ફરીથી ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. ૨૦૧ 2014 માં રાહુલ ગાંધીએ મહાત્મા ગાંધીની હત્યા કરવાના હત્યાના સ્વયંસેવક સંઘ (આરએસએસ) પર આરોપ લગાવીને વિવાદ ઉભો કર્યો હતો. જ્યારે આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો ત્યારે તેણે નિવેદનને આંચકો આપ્યો અને કહ્યું કે તેમની ટિપ્પણી સંસ્થા નથી, પરંતુ તેની સાથે સંકળાયેલ “વ્યક્તિઓ” છે. રાહુલને પોતાનું નિવેદન પાછું ખેંચવું તે પહેલી વાર નહોતું.
‘બ્લડ બ્રોકરેજ’ વિવાદ અને યુ-ટર્ન
૨૦૧ 2016 માં યુઆરઆઈના હુમલા પછી રાહુલ ગાંધીએ વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી પર ભારતીય સૈન્ય દ્વારા કરવામાં આવતી સર્જિકલ હડતાલ અંગે ‘બ્લડ બ્રોકરેજ’ હોવાનો આરોપ લગાવીને દેશવ્યાપી ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. પાછળથી, જ્યારે દેશભરમાં જાહેરમાં ગુસ્સો હતો, ત્યારે રાહુલે સૈન્યને ટેકો આપવો પડ્યો અને સ્પષ્ટ કરવું પડ્યું કે તેમનું લક્ષ્ય સૈન્ય પર નહીં પણ રાજકીય લાભ લેનારા લોકો પર છે.
રાફેલ સોદામાં ‘ચોકીડર ચોર’ ટિપ્પણી
2019 ની લોકસભાની ચૂંટણીમાં રાહુલ ગાંધીએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયની ગેરસમજ કરી, વડા પ્રધાન મોદી પર ‘ચોકીદાર ચોર હૈ’ ના સૂત્ર આપ્યા. જ્યારે કોર્ટે તિરસ્કારની નોટિસ મોકલી ત્યારે રાહુલે લેખિતમાં બિનશરતી માફી માંગવી પડી અને સ્વીકાર્યું કે તેમણે “રાજકીય ગરમી” માં આવું કહ્યું હતું.
મણિ શંકર yer યર, જૈરામ રમેશ અને દિગ્વિજય સિંઘનાં ઉદાહરણો
રાહુલ ગાંધી જ નહીં, કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતાઓ પણ આ પ્લેબુકનો ભોગ બન્યા. 2017 માં, મણિ શંકર yer યરે વડા પ્રધાન મોદીને ‘લોલી મેન’ કહીને વિવાદ ઉભો કર્યો. કોંગ્રેસ પાર્ટીએ જાહેરમાં માફી માંગવી પડી હતી અને yer યરને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો હતો. પાછળથી yer યરે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેનો અર્થ “નબળી વર્તણૂક” છે, પરંતુ તે સમયે રાજકીય નુકસાન થઈ ગયું હતું. જૈરામ રમેશે 2019 માં રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર અજિત ડોવલના પુત્ર વિવેક ડોવલ પર પુષ્ટિ કર્યા વિના નાણાકીય વિક્ષેપનો આરોપ લગાવ્યો હતો. જ્યારે ડોવાલે માનહાનિનો દાવો કર્યો ત્યારે રમેશે લેખિતમાં માફી માંગવી પડી અને સ્વીકાર્યું કે તેણે તથ્યોની તપાસ કરી નથી. આમ આદમી પાર્ટીના નેતા સંજયસિંહે ભાજપના યુવાન સભ્ય અંકિત ભારદ્વાજ પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમણે આપના નેતા કપિલ મિશ્રા પર હુમલો કર્યો હતો. પાછળથી આ મામલો ખોટો હોવાનું બહાર આવ્યું અને સંજયસિંહે જાહેરમાં માફી માંગવી પડી. દિગ્વિજયસિંહે પણ આનાથી અસ્પૃશ્ય રહ્યા નહીં. 2023 માં, તેમણે આરએસએસ વિચારક એમ.એસ. ગોલ્વાકર વિશે એક ખોટું નિવેદન સોશિયલ મીડિયા પર કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારબાદ આ કેસ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો. 2024 માં, કોર્ટે તેને માફી માંગવાનો આદેશ આપ્યો.
‘ગાંધી માફી માંગતી નથી’ – તે દાવો ક્યાં કર્યો?
2014 માં એક મુલાકાતમાં રાહુલ ગાંધીએ ગર્વથી કહ્યું હતું કે “ગાંધી માફી માંગતી નથી.” પરંતુ વર્ષોથી કોર્ટમાં વારંવાર માફી માંગવાની ઘટનાઓએ આ દાવાને હોલો સાબિત કર્યો છે. સાકેટ ગોખલેની તાજેતરની માફી એ આ વ્યાપક વલણનો એક નાનો ભાગ છે – પુષ્ટિનું સંવેદનાત્મક નિવેદન, મીડિયામાં હંગામો અને પછી કાનૂની દબાણ હેઠળ ક્ષમા.
આ ‘માફી પ્લેબુક’ નો અંત ક્યારે છે?
પ્રશ્ન ises ભો થાય છે કે વિરોધી પક્ષો આ વ્યૂહરચનાનો કેટલો સમય ચાલુ રાખશે? દરેક વખતે જાહેરમાં અનિયંત્રિત આક્ષેપો કરવા, રાજકીય લાભ લેતા અને પછીથી કોર્ટમાં વાળવું એ ફક્ત તેમની વિશ્વસનીયતાને નુકસાન પહોંચાડે છે, પરંતુ લોકોના વિશ્વાસને પણ નુકસાન પહોંચાડે છે. શું ભારતીય લોકશાહીમાં વિરોધી જવાબદાર છે તે ફક્ત આરોપ લગાવવાનો અને ત્યારબાદ માફી માંગવાનો અર્થ બનાવે છે? આ વલણ પર પ્રતિબંધ એ સમયની માંગ બની ગઈ છે, નહીં તો લોકોનો વિશ્વાસ ધીમે ધીમે તમામ રાજકીય સંસ્થાઓમાંથી વધશે. સાકેત ગોખલેથી રાહુલ ગાંધી અને દિગ્વિજય સિંહ સુધી – આ બધી બાબતોથી સ્પષ્ટ છે કે વિપક્ષના કેટલાક નેતાઓ રાજકીય લાભ માટે પુરાવા વિના રેટરિક બનાવે છે. પરંતુ તેઓએ કોર્ટ અને કાયદાની સામે ફરીથી અને ફરીથી વાળવું પડશે. સવાલ એ છે કે ‘આક્ષેપો અને મેર્સ’ ની રાજનીતિ પણ આગળ વધશે કે લોકો તેમના મત દ્વારા તેનો જવાબ આપશે? આ ઘટનાઓ માત્ર વિપક્ષની વ્યૂહરચનાને જ ઉજાગર કરે છે, પરંતુ ભારતીય રાજકારણમાં જવાબદારી અને વિશ્વસનીયતાના મહત્વને પણ રેખાંકિત કરે છે.
