ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ અને આ શિકાગો ટ્રિબ્યુન કથિત કોપીરાઈટ ઉલ્લંઘનને લઈને પેરપ્લેક્સીટી સામે અલગ મુકદ્દમા દાખલ કરવામાં આવ્યા છે. વખત તેણે કહ્યું કે તેણે પેરપ્લેક્સિટીને ઘણી વખત તેની સામગ્રીનો ઉપયોગ બંધ કરવાની માંગણી મોકલી હતી જ્યાં સુધી બંને એક કરાર પર ન પહોંચી જાય, પરંતુ AI કંપની આમ કરવા પર અડગ રહી.
મુકદ્દમામાં [PDF]આ વખત બે મુખ્ય તબક્કામાં તેના કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂક્યો. પ્રથમ, તમારી વેબસાઇટને સ્ક્રેપ કરીને (રીઅલ-ટાઇમ સહિત) AI મોડલ્સને તાલીમ આપવા અને સામગ્રીને ક્લાઉડ ચેટબોટ્સ અને ધૂમકેતુ બ્રાઉઝર્સને ફીડ કરવા માટે. બીજું, મૂંઝવણના ઉત્પાદનોના આઉટપુટમાં, સાથે વખત કંપનીના સામાન્ય AI ઉત્પાદનો પર વારંવાર તેના લેખો શબ્દશઃ પુનઃઉત્પાદન કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે. વખત તેણે એમ પણ કહ્યું હતું કે અખબારને ખોટી રીતે સંપૂર્ણ બનાવટી માહિતી (ઉર્ફે ભ્રામકતા) એટ્રિબ્યુટ કરીને પર્પ્લેક્સિટીએ તેની બ્રાન્ડને નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું.
શિકાગો ટ્રિબ્યુન સમાન કારણોસર પેરપ્લેક્સીટી સામે પણ દાવો દાખલ કર્યો. “Perplexity’s GenAI ઉત્પાદનો આઉટપુટ ઉત્પન્ન કરે છે જે શિકાગો ટ્રિબ્યુનની સામગ્રી સાથે સમાન અથવા નોંધપાત્ર રીતે સમાન હોય છે,” અખબારે તેના મુકદ્દમામાં દાવો કર્યો હતો. “માહિતી અને માન્યતા પર, Perplexity એ લાખો કોપીરાઈટની ગેરકાયદે નકલ કરી છે શિકાગો ટ્રિબ્યુન તેના ઉત્પાદનો અને ઉપકરણોને સશક્ત બનાવવા માટે વાર્તાઓ, વિડિઓઝ, છબીઓ અને અન્ય કાર્ય.”
યુ.એસ.માં કોપીરાઈટ ધારકો અને AI કંપનીઓને સંડોવતા ડઝનેક કાનૂની કેસોમાં આ મુકદ્દમો નવીનતમ છે. વખત, ઉદાહરણ તરીકે, ઓપનએઆઈ અને માઈક્રોસોફ્ટ પર અગાઉ દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે કંપનીઓ પર તેના લાખો લેખો પર પરવાનગી વિના તેમના મોટા ભાષાના મોડલને તાલીમ આપવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. તે કેસ ચાલુ છે.
જો કે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં કોપીરાઈટ ધારકોએ તેમની સામગ્રીને AI કંપનીઓને લાઇસન્સ આપ્યું છે. OpenAI એ મીડિયા કંપનીઓ સાથે ઘણા સોદા કર્યા છે. વખત અને એમેઝોને આ વર્ષે એક સોદો કર્યો હતો જે મીડિયા કંપનીનું મૂલ્ય વાર્ષિક $25 મિલિયન જેટલું હોવાનું કહેવાય છે.
આ લેખ મૂળરૂપે Engadget પર https://www.engadget.com/ai/the-new-york-times-and-chicago-tribune-sue-perplexity-over-alleged-copyright-infringement-153656431.html?src=rss પર દેખાયો હતો.
