એ કોઈ રહસ્ય નથી કે AI-જનરેટેડ કન્ટેન્ટએ 2025માં અમારા સોશિયલ મીડિયા ફીડ્સ પર કબજો જમાવ્યો છે. હવે, Instagram ના ટોચના એક્ઝિક્યુટિવ એડમ મોસેરીએ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તેઓ અપેક્ષા રાખે છે કે AI કન્ટેન્ટ બિન-AI ઇમેજરીથી આગળ નીકળી જશે અને સર્જકો અને ફોટોગ્રાફરો માટે નોંધપાત્ર અસરો ધરાવે છે.
મોસેરીએ 2026 માં ઇન્સ્ટાગ્રામને આકાર આપનારા વ્યાપક વલણો વિશે લાંબી પોસ્ટમાં વિચારો શેર કર્યા. અને તેણે પ્લેટફોર્મને કેવી રીતે AI ચલાવી રહ્યું છે તેના પર ખાસ નિખાલસ મૂલ્યાંકન ઓફર કર્યું. તેણે લખ્યું, “સર્જકો માટે મહત્ત્વની દરેક વસ્તુ – વાસ્તવિક બનવાની ક્ષમતા, કનેક્ટ થવાની ક્ષમતા, એવો અવાજ કે જેને બનાવટી ન બનાવી શકાય – હવે અચાનક યોગ્ય સાધનો સાથે કોઈપણ માટે ઍક્સેસિબલ છે.” “ફીડ્સ કૃત્રિમ દરેક વસ્તુથી ભરવામાં આવે છે.”
પરંતુ મોસેરી ફેરફારથી ખાસ ચિંતિત નથી. તે કહે છે કે “ઘણી બધી અદ્ભુત AI સામગ્રી” છે અને પ્લેટફોર્મને “ફક્ત નકલીનો પીછો કરીને નહીં, પરંતુ વાસ્તવિક મીડિયાને ફિંગરપ્રિન્ટ કરીને” આવી છબીઓને લેબલ કરવા માટેના તેના અભિગમ પર પુનર્વિચાર કરવાની જરૂર પડી શકે છે.
મોસેરી તરફથી (તેમના પર ભાર):
AI-જનરેટેડ કન્ટેન્ટને ઓળખવા અને તેને લેબલ કરવા માટે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર દબાણ વધી રહ્યું છે. તમામ મુખ્ય પ્લેટફોર્મ AI સામગ્રીને ઓળખવામાં સારું કામ કરશે, પરંતુ સમય જતાં તે વધુ ખરાબ થશે કારણ કે AI વાસ્તવિકતાની નકલ કરવામાં વધુ સારી બને છે. મારા જેવા તેને માનનારા લોકોની સંખ્યા પહેલેથી જ વધી રહી છે નકલી મીડિયા કરતાં ફિંગરપ્રિન્ટ અસલી મીડિયા માટે તે વધુ વ્યવહારુ હશે.કૅમેરા ઉત્પાદકો ક્રિપ્ટોગ્રાફિકલી કેપ્ચર સમયે છબીઓ પર સહી કરી શકે છે, કસ્ટડીની સાંકળ બનાવી શકે છે,
કેટલાક સ્તર પર, તે સમજવું સરળ છે કે આ મેટા માટે વધુ વ્યવહારુ અભિગમ કેવી રીતે લાગશે. અમે અગાઉ જાણ કરી છે તેમ, વોટરમાર્ક્સ જેવી AI સામગ્રી ઓળખ તકનીકો શ્રેષ્ઠ રીતે અવિશ્વસનીય સાબિત થઈ છે. તેઓ બરતરફ કરવા માટે સરળ છે અને સંપૂર્ણપણે અવગણવા માટે પણ સરળ છે. મેટાના પોતાના લેબલ્સ અસ્પષ્ટ છે અને કંપની, જેણે આ વર્ષે એકલા AI પર અબજો ડોલરનો ખર્ચ કર્યો છે, તેણે સ્વીકાર્યું છે કે તે તેના પ્લેટફોર્મ પર AI-જનરેટેડ અથવા મેનિપ્યુલેટેડ સામગ્રીને વિશ્વસનીય રીતે શોધી શકતી નથી.
જો કે, મોસેરી આ મુદ્દા પર આટલી સરળતાથી હાર સ્વીકારી રહ્યો છે. એઆઈ સ્લોપ જીતી ગઈ છે. અને જ્યારે મદદ કરવાની વાત આવે છે ત્યારે Instagram ના 3 બિલિયન વપરાશકર્તાઓ શું સમજે છે છે વાસ્તવિક રીતે, આ મોટે ભાગે કોઈ અન્યની સમસ્યા હોવી જોઈએ, મેટાની નહીં. કૅમેરા ઉત્પાદકો – સંભવતઃ ફોન ઉત્પાદકો અને વાસ્તવિક કૅમેરા ઉત્પાદકો – તેમની પોતાની સિસ્ટમો સાથે આવવી જોઈએ જે ચોક્કસપણે “કેપ્ચર પર અધિકૃતતા ચકાસવા માટે” વોટરમાર્કિંગ જેવી લાગે છે. મોસેરી આ કેવી રીતે કાર્ય કરશે અથવા તેને સધ્ધર બનાવવા માટે જરૂરી સ્કેલ પર કેવી રીતે અમલમાં આવશે તે વિશે થોડી વિગતો પ્રદાન કરે છે.
મોસેરી એ હકીકતને પણ સંબોધિત કરતું નથી કે આ ઘણા ફોટોગ્રાફરો અને અન્ય Instagram સર્જકોને દૂર કરશે જેઓ પહેલેથી જ એપ્લિકેશનથી હતાશ છે. એક્ઝિક્યુટિવ નિયમિતપણે એવા જૂથોની ફરિયાદો ફીલ્ડ કરે છે જેઓ જાણવા માગે છે કે શા માટે Instagramનું અલ્ગોરિધમ તેમની પોસ્ટ્સ તેમના અનુયાયીઓને સતત પહોંચાડતું નથી.
પરંતુ મોસેરી સૂચવે છે કે આ ફરિયાદો Instagram વિશે જૂની વિચારસરણીને કારણે છે. “પોલિશ્ડ” ચોરસ ઈમેજીસનું ફીડ, તે કહે છે, “મૃત્યુ પામ્યું છે.” તેમના અનુમાનમાં, કેમેરા કંપનીઓ “દરેકને ભૂતકાળના વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફરો જેવો દેખાડવાનો પ્રયાસ કરીને” ખોટા સૌંદર્યલક્ષી પર દાવ લગાવી રહી છે. તેના બદલે, તે કહે છે કે વધુ “કાચી” અને “અપ્રિય” છબીઓ એ હશે કે કેવી રીતે સર્જકો સાબિત કરી શકે કે તેઓ વાસ્તવિક છે, અને AI નથી. એવી દુનિયામાં જ્યાં ઇન્સ્ટાગ્રામ પર વધુ AI સામગ્રી છે, સર્જકોએ એવી છબીઓ અને વિડિયોને પ્રાધાન્ય આપવું જોઈએ જે જાણીજોઈને તેમને ખરાબ કરે છે.
આ લેખ મૂળરૂપે Engadget પર https://www.engadget.com/social-media/instagram-half-ai-is-so-ubiquitous-it-will-be-more-practical-to-fingerprint-real-media-than-fake-media-202620080.html?src=rss પર દેખાયો હતો.
