રિવ્યૂ એગ્રીગેટર મેટાક્રિટિકે રિવ્યૂ કાઢી નાખ્યો છે. રેસિડેન્ટ એવિલ વિનંતી કારણ કે તે AI-જનરેટેડ હતું, કોટાકુ જાણ કરો. સમીક્ષા યુકે ગેમિંગ સાઇટ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી વિડિયોગેમરપરંતુ તે વાસ્તવિક વ્યક્તિના બદલે નકલી AI પત્રકાર દ્વારા “લખાયેલ” હોવાનું જણાય છે.

જો કે કમનસીબે 100 ટકા ચોકસાઈ સાથે પુષ્ટિ કરવી મુશ્કેલ છે કે ટેક્સ્ટનો ટુકડો AI-જનરેટ છે કે નહીં, તમારે તેને વાંચવાની જરૂર નથી. વિડિયોગેમરલાંબી સમીક્ષા તે અનુભવે છે તે તમામ રીતે જોવામાં આવે છે. સૌથી મોટી ભેટ, કાલ્પનિક રૂપકોના ભારે ઉપયોગ ઉપરાંત, તમે રમતના ટ્રેલરમાંથી જે મેળવી શકો છો તેનાથી વધુ વિગતોનો તીવ્ર અભાવ છે. વિડીયો ગેમના કયા ભાગોને પ્રી-રીલીઝ રીવ્યુમાં સમાવી શકાય તે અંગેના નિયંત્રણો કડક હોઈ શકે છે, પરંતુ સારા વિવેચક સામાન્ય રીતે અસ્પષ્ટ થયા વિના તેમના અનુભવનું વર્ણન કરવાનો માર્ગ શોધે છે. વિડિયોગેમર“બ્રાયન મેરીગોલ્ડ” દ્વારા લખાયેલ સમીક્ષા વાસ્તવમાં સાચી નથી.

X પરના ઓછામાં ઓછા એક વપરાશકર્તાએ નિર્દેશ કર્યો છે તેમ, મેરીગોલ્ડ પર શંકા કરવી પણ વાજબી છે. લેખક પ્રોફાઇલ સક્રિય છે વિડિયોગેમર તે સમીક્ષાની જેમ જ વિચિત્ર રીતે લખાયેલું છે, અને એકાઉન્ટનું પ્રોફાઇલ ચિત્ર AI-જનરેટ થયેલું જણાય છે. જ્યારે તમે ઇમેજને સ્થાનિક રીતે સાચવવાનો પ્રયાસ કરો છો, ત્યારે તેનું ફાઇલનામ, “ChatGPT-Image-Oct-20-2025-11_57_34-AM-300×300,” પણ એક નકામું ભેટ જેવું લાગે છે. કોટાકુ ઘણી અન્ય તાજેતરની બાયલાઇન્સ સાથે X એકાઉન્ટ્સ જોયા વિડિયોગેમર અને સમાન પરિણામો મળ્યા. તેમના તમામ પ્રોફાઈલ ફોટા AI-જનરેટેડ હોય તેવું લાગે છે અને તમામ એકાઉન્ટ ઓક્ટોબર 2025માં એક જ સમયે બનાવવામાં આવ્યા હતા.

મેટાક્રિટિક વાસ્તવિક પ્રકાશનો દ્વારા લખવામાં આવેલી સમીક્ષાઓ પર આધાર રાખે છે જે એક સ્કોર બનાવવા માટે કે જે રમત અથવા ફિલ્મ પ્રત્યે એકંદર વિવેચનાત્મક લાગણીને રજૂ કરે છે, રોટન ટોમેટોઝથી વિપરીત નહીં. લોકપ્રિય સાઇટ લેખિત સમીક્ષાઓની ઘોંઘાટને દૂર કરે છે જેથી ઘણા લોકો ચર્ચા કરી શકે તે સારી બાબત છે કે કેમ તે અંગે મતભેદ હોવા છતાં, દરેક જણ સંમત થઈ શકે છે કે મેટાક્રિટિક દ્વારા નકલી, AI-જનરેટેડ સમીક્ષાઓનો સમાવેશ ખરાબ વિચાર છે.

તે શોધના જવાબમાં વિડિયોગેમરસમીક્ષા સંભવતઃ AI-જનરેટેડ છે, મેટાક્રિટિકે તેને તેનામાંથી દૂર કરી છે રેસિડેન્ટ એવિલ વિનંતી પૃષ્ઠ. “RE Requiem સમીક્ષા અને કેટલાક અન્ય વિડિયોગેમર મેટાક્રિટિકમાંથી 2026 ની સમીક્ષાઓ દૂર કરવામાં આવી છે,” મેટાક્રિટિકના સહ-સ્થાપક માર્ક ડોયલે જણાવ્યું હતું. કોટાકુ. મેટાક્રિટિકના સ્થાપક અને પ્રકાશક એલેક્સ ડોનાલ્ડસનના જણાવ્યા અનુસાર, મેટાક્રિટિકે તમામ ગેમ સાઇટ્સ અને પ્રકાશકોને પણ ઈમેઈલ કર્યા હતા જ્યાં તેણે AI-જનરેટેડ રિવ્યુ પ્રત્યેની તેમની નીતિ વિશે માહિતી એકત્રિત કરી હતી. આરપીજી સાઇટ.

એલેક્સ ડોનાલ્ડસન

“અમારી નીતિ એ છે કે અમે મેટાક્રિટિક પર AI-જનરેટેડ સમીક્ષાઓનો ક્યારેય સમાવેશ કરીશું નહીં,” એગ્રીગેટર કહે છે, “અને જો અમને પછીથી ખબર પડે કે કોઈ પોસ્ટ કરવામાં આવી છે તો અમે તરત જ તેને દૂર કરીશું અને તપાસ પછી તે પ્રકાશન સાથેના સંબંધો તોડી નાખીશું.”

AI-લેખિત સમીક્ષા પ્રકાશિત કરતી સમાચાર સાઇટ મેટાક્રિટિક તેને એકત્રિત કરે છે તેટલી જ ભયાનક છે, અને એવું લાગે છે. વિડિયોગેમર કરી રહી છે. ક્લિકઆઉટ મીડિયા, માલિકીની કંપની વિડિયોગેમર અને અન્ય પ્રકાશનોના સંગ્રહે કથિત રીતે આ મહિનાની શરૂઆતમાં AI-જનરેટેડ કન્ટેન્ટ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે તેમની ગેમિંગ સાઇટ્સમાંથી સ્ટાફને છૂટા કર્યા હતા. સોશિયલ મીડિયા હોય કે Pinterest, AI સ્લોપને ઓનલાઈન ફિલ્ટર કરવું વધુને વધુ જરૂરી બની રહ્યું છે. હવે દેખીતી રીતે મેટાક્રિટિક એ બીજી જગ્યા છે જ્યાં વાચકોએ સાવધ રહેવું જોઈએ.

અપડેટ, 26 ફેબ્રુઆરી, 2:58 PM ET: પ્રકાશકોને મેટાક્રિટિકના ઈમેઈલ વિશેની માહિતી AI-જનરેટેડ રિવ્યૂ માટે તેની પૉલિસીમાં ઉમેરી.

આ લેખ મૂળરૂપે Engadget પર https://www.engadget.com/ai/an-ai-generated-resident-evil-requiem-review-briefly-made-it-on-metacritic-194414929.html?src=rss પર દેખાયો હતો.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here