હવે તેમાં કોઈ શંકા નથી કે થ્રેડ્સ અને બ્લુસ્કીએ એક સમયે ટ્વિટર તરીકે ઓળખાતા પ્લેટફોર્મનો સૌથી સધ્ધર વિકલ્પ બનાવ્યો છે. પરંતુ તેમ છતાં બે સેવાઓ કેટલાક સમાન ધ્યેયો શેર કરી શકે છે, તેઓએ ટેક્સ્ટ-આધારિત સામાજિક નેટવર્ક કેવી રીતે કાર્ય કરવું જોઈએ તેના માટે ખૂબ જ અલગ અભિગમો દર્શાવ્યા છે.
અલબત્ત, થ્રેડો મેટા દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે, જે માર્ક ઝકરબર્ગ દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે. અને તેમ છતાં કંપની “જાહેર વાર્તાલાપ” સ્વીકારવાનો દાવો કરે છે, તેમ છતાં તેણે અન્ય લોકો પર ચોક્કસ પ્રકારની વાણીને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે સતત તેના અંગૂઠાને સ્કેલ પર ટીપ આપ્યો છે. કંપનીએ ચૂંટણીના વર્ષમાં “રાજકીય” સામગ્રીને દબાવી દીધી, વપરાશકર્તાઓને “તમારા માટે” ફીડમાં ચૂંટણી અથવા “સામાજિક વિષયો” વિશેની પોસ્ટને મંજૂરી આપવા માટે તેમના સેટિંગ્સ બદલવાની ફરજ પાડી.
મેટા દ્વારા “સંભવિત સંવેદનશીલ” તરીકે વર્ણવેલ કોઈપણ સામગ્રીને મર્યાદિત કરવાની ઇચ્છાએ કેટલાક શંકાસ્પદ મધ્યસ્થતાના નિર્ણયો પણ લીધા છે. મહિનાઓથી, એપ અમુક વિષયોની શોધ કરી રહી છે, જેમાં COVID-19 અને રસીનો સમાવેશ થાય છે. તે મર્યાદાઓ ત્યારથી ઉઠાવી લેવામાં આવી છે, પરંતુ થ્રેડો પર અન્ય મધ્યસ્થતા નિષ્ફળતાના ઘણા વધુ અકલ્પનીય ઉદાહરણો છે.
ઑક્ટોબરમાં, ઇન્સ્ટાગ્રામના વડા એડમ મોસેરીએ સ્વીકાર્યું હતું કે કંપનીએ “ભૂલો શોધી અને ફેરફારો કર્યા” પછી વપરાશકર્તાઓએ અહેવાલ આપ્યો કે તેમના એકાઉન્ટ્સને “ખારી” અને “ક્રેકર” જેવા ઉપયોગ માટે દંડ કરવામાં આવ્યો હતો. આ મહિનાની શરૂઆતમાં, મેટાના કોમ્યુનિકેશન ડિરેક્ટર એન્ડી સ્ટોને નોંધ્યું હતું કે 2012 માં સીરિયામાં ગાયબ થયેલા અમેરિકન પત્રકાર ઓસ્ટિન ટાઈસ વિશેની પોસ્ટ્સ માટે વપરાશકર્તાઓએ શોધ કરી હતી, કારણ કે સામગ્રી “ડ્રગના વેચાણ સાથે સંકળાયેલી હતી.” ” સ્ટોને કોઈ સમજૂતી આપી ન હતી પરંતુ કહ્યું હતું કે આ મુદ્દો ઉકેલાઈ ગયો છે.
બીજી બાજુ, બ્લુસ્કીએ મધ્યસ્થતા માટે ઓછો ટોપ-ડાઉન અભિગમ અપનાવ્યો છે. જ્યારે કંપની “બેઝલાઇન મોડરેશન” લાગુ કરવા માટે તેના પોતાના કેટલાક મધ્યસ્થીઓને રોજગારી આપે છે, ત્યારે વપરાશકર્તાઓને તેઓ કેટલી શંકાસ્પદ અથવા હાનિકારક સામગ્રી જોવા માંગે છે તેના પર ખૂબ નિયંત્રણ ધરાવે છે. બ્લુક્સી લોકોને વધુ કસ્ટમ અનુભવ માટે પોતાનું સર્જન કરવાની પણ મંજૂરી આપે છે.
બ્લુસ્કીના સીઇઓ જય ગ્રેબરે મને આ વર્ષની શરૂઆતમાં કહ્યું હતું કે, “મધ્યસ્થતા એ ઘણી રીતે શાસન જેવું છે.” “અને સામાજિક જગ્યાના ધોરણો નક્કી કરીને, અમને નથી લાગતું કે એક વ્યક્તિ અથવા એક કંપનીએ સમગ્ર ઇકોસિસ્ટમ માટે એકપક્ષીય નિર્ણયો લેવા જોઈએ જ્યાં લોકો જાહેર વાતચીત કરી રહ્યા હોય જે વિશ્વની સ્થિતિ માટે મહત્વપૂર્ણ છે.”
તે ફિલસૂફી અન્ય મહત્વપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે. એલોન મસ્કના સંપાદન પહેલાં પણ, મોટાભાગના પ્રકાશકો માટે Twitter ક્યારેય ટ્રાફિક હબ નહોતું. પરંતુ પ્લેટફોર્મ એકવાર સમાચાર ઇકોસિસ્ટમમાં ભાગ ભજવતું હતું. એક સમયે જ્યારે એલોન મસ્ક સ્વીકારે છે કે મેટા “પ્રોત્સાહિત” થવા માંગતી નથી, ત્યારે બ્લુસ્કીના નેતાઓએ સ્વીકાર્યું છે કે બ્લુસ્કી તરફથી સાઇટિંગ્સની જાણ કરવામાં આવી છે. ,
પરંતુ કદાચ મેટા અને બ્લુસ્કીના અભિગમ વચ્ચેનો સૌથી સ્પષ્ટ તફાવત એ ક્રમમાં પોસ્ટ્સ દેખાય છે. BlueSky ડિફૉલ્ટ એક વિપરીત કાલક્રમિક ફીડ પર છે જે તમે અનુસરો છો તે એકાઉન્ટ્સની પોસ્ટ્સ બતાવે છે. વપરાશકર્તાઓ સેંકડો વિવિધ વિષયોના આધારે ઉમેરવાનું પણ પસંદ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હું બિલાડીઓના ફોટા સાથે પોસ્ટ કરતી “કેટ પિક્સ” ફીડ અને “ટ્રેન્ડિંગ ન્યૂઝ” ફીડને અનુસરું છું જે પ્લેટફોર્મ પર વ્યાપકપણે શેર કરવામાં આવતી સમાચાર વાર્તાઓની લિંક્સ દર્શાવે છે.
અને જ્યારે મેટા તાજેતરમાં તેના પોતાના સંસ્કરણ સાથે બહાર આવ્યું છે, ત્યારે એપ્લિકેશન હજી પણ “તમારા માટે” અલ્ગોરિધમિક ફીડ પર ડિફોલ્ટ છે જે વપરાશકર્તાઓને ખરેખર શું જોઈએ છે અને અનિચ્છનીય ડ્રાઇવલનું મિશ્રણ આપે છે જે એટલું રેન્ડમ અને વિચિત્ર છે કે તેની સરખામણી એક સાથે કરવામાં આવી છે. (મેટાએ કહ્યું કે તે વપરાશકર્તાઓને તેમના નીચેના ફીડને ડિફૉલ્ટ બનાવવાની મંજૂરી આપશે, પરંતુ અપડેટ પ્રદાન કર્યું નથી.) તે એ પણ જણાવે છે કે સામગ્રી સર્જકોને થ્રેડ્સ પ્લેટફોર્મ પર પોસ્ટ કરવા માટે સેંકડો અથવા હજારો ડોલર ચૂકવવામાં આવે છે.
2025 માં વધુ મહત્વપૂર્ણ ફેરફારો આવી રહ્યા છે. જોકે થ્રેડ્સ અને બ્લુસ્કી બંને અત્યાર સુધી જાહેરાત-મુક્ત છે, બંને સેવાઓને આખરે પૈસા કમાવવાની જરૂર પડશે.
બ્લુસ્કીએ અત્યાર સુધી પૈસા કમાવવાની અન્ય રીતો સાથે પ્રયોગ કર્યો છે, જેમાં કસ્ટમ ડોમેન્સનું વેચાણ અને આવનારી યોજનાનો સમાવેશ થાય છે જે ચૂકવણી કરનારા વપરાશકર્તાઓને વધારાની સુવિધાઓ પ્રદાન કરશે. જોકે ગ્રેબરે બિલકુલ જાહેરાત કરી નથી, તેણીએ એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તે જાહેરાત માટે સેવા “વેચવા” માંગતી નથી.
બીજી તરફ, થ્રેડ્સ પહેલેથી જ મેટાના મલ્ટી-બિલિયન ડોલર એડવર્ટાઇઝિંગ મશીન સાથે જોડાયેલ છે, એક એન્ટિટી એટલી કર્કશ છે કે ઘણા લોકો કંપનીની એપ્સને તેમની વાતચીતનો એક ભાગ માને છે (એક સિદ્ધાંત જે વારંવાર કરવામાં આવ્યો છે જો કે ઝકરબર્ગ કંપનીની માલિકી ધરાવતો નથી. . અહેવાલો અનુસાર, જાન્યુઆરીમાં આપણે જોઈ શકીએ તે કરતાં થ્રેડોને “ઘણા મોટા વ્યવસાય”માં ફેરવવાનો ધસારો છે, અને એવું માનવા માટે કોઈ કારણ નથી કે મેટા આખરે તે જ પ્લેબુકને રોજગારી આપશે નહીં જે તેની પાસે અન્ય દરેક સાથે છે. સેવાઓ.
આ બધું બ્લુસ્કીને વધુ અંડરડોગ બનાવે છે. થ્રેડો પહેલેથી જ 10x કરતાં વધુ કદના છે અને મેટાએ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તેને અપસ્ટાર્ટ્સ સામે તેની નકલ-અથવા-મારીનો ઉપયોગ કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી.
પરંતુ તેથી જ ઘણા બ્લુસ્કી વપરાશકર્તાઓ ઉત્સાહપૂર્વક માને છે કે પ્લેટફોર્મ શું છે “.” જ્યારે થ્રેડ્સ અને X એ જાહેર વાર્તાલાપ નિરંકુશ અબજોપતિઓના હાથમાં મૂક્યો છે, ત્યારે બ્લુસ્કી એક સ્વતંત્ર સંસ્થા છે અને તેણે તેના પ્લેટફોર્મને વધુ લોકશાહી રીતે સંરચિત કર્યું છે. પ્લેટફોર્મનો તેનો હિસ્સો છે, પરંતુ તે તેના વપરાશકર્તાઓના હાથમાં વધુ નિયંત્રણ મૂકે છે. તે વિકાસકર્તાઓ માટે આવકારદાયક ઉમેરો છે, જેમણે સેવા માટે ડઝનેક તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશન્સ બનાવી છે.
આ બધું આખરે મેટાને રોકવા માટે પૂરતું નથી, જે થ્રેડો પર અબજો ડોલર ફેંકી શકે છે. પરંતુ ઓપન-સોર્સ વિકેન્દ્રિત પ્લેટફોર્મ માટે બ્લુસ્કીનું વિઝન આગામી મોટી સોશિયલ મીડિયા સાઇટ બનવા કરતાં ઘણું વધારે છે. ગ્રેબરે તાજેતરની પ્રેસ ઇવેન્ટ દરમિયાન જણાવ્યું હતું કે, “અમે નીચેથી ઉપરથી સોશિયલ મીડિયાની કાર્ય કરવાની રીતને બદલવા માટે તૈયાર છીએ.” “હું ઇચ્છું છું કે આપણે જે જોઈએ છીએ તેના પર અમારી પાસે પસંદગી હોય.”
આ લેખ મૂળ રૂપે Engadget પર દેખાયો https://www.engadget.com/social-media/bluesky-and-threads-showed-us-every-dependent-visions-for-a-post-x-future-171046336.html પ્રકાશિત પર ?src=rss
