રાજસ્થાન હાઈકોર્ટે કહ્યું છે કે જો આરોપી જેલમાંથી મુક્ત થઈ ગયો હોય તો ગરીબી તેના વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના અધિકારને અવરોધી શકે નહીં. જો આરોપી દંડની રકમની વ્યવસ્થા કરી શકવાની સ્થિતિમાં ન હોય અને તેથી મુક્તિના આદેશના ત્રણ મહિના પછી પણ જેલમાં રહે તો તે તેના જીવન અને સ્વતંત્રતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન છે.

આ સાથે કોર્ટે અરજદાર આરોપીને રાહત આપી છે અને દંડની રકમ જમા કરાવવાની શરત પાછી ખેંચી લીધી છે અને તેને તાત્કાલિક મુક્ત કરવાનો આદેશ કર્યો છે. જસ્ટિસ અનુપ કુમારે રાજેશ કુશવાહાની સજા સ્થગિત કરવાની અરજી પર સુનાવણી કરતા આ આદેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે કેસના વિશેષ તથ્યો અને સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને આ આદેશ આપવામાં આવી રહ્યો છે. આવી સ્થિતિમાં, આ આદેશને અન્ય કેસોમાં ઉદાહરણ તરીકે ગણવો જોઈએ નહીં. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે NDPS કેસમાં તેને દોષિત જાહેર કર્યા પછી, અજમેરની નસીરાબાદ એડીજે કોર્ટે 10 ઓક્ટોબર, 2024 ના રોજ તેને દસ વર્ષની કેદની સજા ફટકારી હતી. આ સાથે તેના પર 1 લાખ રૂપિયાનો દંડ પણ લગાવવામાં આવ્યો હતો. તે લગભગ આઠ વર્ષથી જેલમાં છે. આવી સ્થિતિમાં તેની સજા મોકૂફ રાખવી જોઈએ.

7 ઓક્ટોબરના રોજ હાઈકોર્ટે અરજદારની સજા મુલતવી રાખવાની અરજી સ્વીકારી હતી અને તેની અપીલનો નિકાલ ન થાય ત્યાં સુધી તેને જામીન પર મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું હતું કે નીચલી કોર્ટ દ્વારા ફટકારવામાં આવેલ દંડ જમા કરાવ્યા બાદ આરોપીને જામીન પર મુક્ત કરવામાં આવે. અપીલ પર સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટના ધ્યાન પર આવ્યું કે ગરીબીને કારણે અરજદાર 1 લાખ રૂપિયાની દંડની રકમ જમા કરાવી શક્યા નથી. આવી સ્થિતિમાં ત્રણ મહિના પહેલા જેલમુક્તિના આદેશ છતાં તે જેલમાં છે. જેના પર કોર્ટે દંડની રકમ જમા કરાવવાની શરત હટાવી આરોપીને મુક્ત કરવાનો આદેશ કર્યો છે.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here