વ્હાઇટ હાઉસથી થોડાક બ્લોક દૂર થયેલા આ ગોળીબારે અમેરિકન રાજકારણને હચમચાવી નાખ્યું છે, પરંતુ વાસ્તવિક તોફાન ત્યારે આવ્યું જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે આ ઘટના પછી “ત્રીજી દુનિયાના દેશો”માંથી સ્થળાંતર પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધની જાહેરાત કરી. તેમણે આને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા જરૂરિયાત તરીકે ટાંક્યું, પરંતુ તે સ્પષ્ટ કર્યું ન હતું કે તેઓ “ત્રીજી દુનિયાના દેશો” તરીકે ગણાય છે. હવે પ્રશ્ન એ છે કે અમેરિકાની નવી નીતિના પરિણામો કયા દેશોને ભોગવવા પડશે, જે શબ્દનો આજે કોઈ સત્તાવાર અર્થ નથી?
ટ્રમ્પે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે માત્ર “રિવર્સ માઈગ્રેશન” એટલે કે જે લોકો પહેલાથી જ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્થળાંતર કરી ચૂક્યા છે તેમને પાછા મોકલવાથી જ સિસ્ટમમાં સુધારો થઈ શકે છે. તેમના નિવેદનને અમેરિકન ઈતિહાસમાં સૌથી આક્રમક ઈમિગ્રેશન પોલિસી રીસેટ તરીકે ગણવામાં આવે છે. જો કે, તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું ન હતું કે તેઓ કયા દેશોને “ત્રીજી દુનિયા” કહે છે, જેના કારણે સોશિયલ મીડિયા અને રાજકીય વર્તુળોમાં અટકળો શરૂ થઈ હતી.
આ શબ્દ ક્યાંથી આવ્યો?
ઘણા લોકો માટે, “ત્રીજું વિશ્વ” શબ્દ ગરીબ, પછાત અને અસુરક્ષિત દેશોને દર્શાવે છે, પરંતુ ખ્યાલ ખરેખર ઘણો જૂનો છે. ઈતિહાસકારો કહે છે કે આ શબ્દનો સૌપ્રથમ ઉપયોગ ફ્રેન્ચ ડેમોગ્રાફર આલ્ફ્રેડ સોવીએ તેમના 1952ના લેખ “થ્રી વર્લ્ડસ, વન પ્લેનેટ”માં કર્યો હતો.
20મી સદીના મધ્યમાં, જ્યારે શીત યુદ્ધને કારણે વિશ્વ વિભાજિત થયું હતું, ત્યારે દેશોને ત્રણ જૂથોમાં વહેંચવામાં આવ્યા હતા:
પ્રથમ વિશ્વ: યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, તેના નાટો સહયોગી, પશ્ચિમ યુરોપ, જાપાન અને ઓસ્ટ્રેલિયા.
બીજું વિશ્વ: સોવિયેત યુનિયન, તેના સાથી, ચીન અને ક્યુબા.
ત્રીજી દુનિયા: આફ્રિકા, એશિયા, લેટિન અમેરિકા અને મધ્ય પૂર્વના દેશો સહિત શીત યુદ્ધમાં ભાગ ન લેનાર તમામ દેશો.
તે સમયે “થર્ડ વર્લ્ડ” નો અર્થ ગરીબ દેશો ન હતો, પરંતુ “બિન-સંબંધિત” દેશો, જેનો અર્થ એવા દેશો હતા કે જેઓ કોઈપણ જૂથ સાથે જોડાયેલા ન હતા. આમાં આફ્રિકા, લેટિન અમેરિકા, ઓશેનિયા અને કેટલાક એશિયન દેશોનો સમાવેશ થાય છે.
સોવિયત યુનિયનના તૂટ્યા પછી વ્યાખ્યા બદલાઈ ગઈ.
1991 માં યુએસએસઆરના વિરામ પછી, ખ્યાલ તકનીકી રીતે સમાપ્ત થયો. ત્યારબાદ, “ત્રીજી દુનિયા” શબ્દ ધીમે ધીમે આર્થિક રીતે નબળા અથવા પછાત દેશો માટે બીજું નામ બની ગયો.
આજે, યુનાઈટેડ નેશન્સ આવા દેશોને સૌથી ઓછા વિકસિત દેશોમાં સ્થાન આપે છે, ખાસ કરીને નબળા અર્થતંત્રો, પછાત આરોગ્યસંભાળ પ્રણાલીઓ અને માથાદીઠ આવક ઓછી છે.
જો કે, એ નોંધવું યોગ્ય છે કે યુએસ સરકાર અથવા યુએસ ઇમિગ્રેશન વિભાગે “થર્ડ વર્લ્ડ કન્ટ્રીઝ” ની કોઈ સત્તાવાર વ્યાખ્યા નક્કી કરી નથી.
આથી ટ્રમ્પના નિવેદન બાદ એ સવાલ વધુ ગંભીર બની ગયો છે કે તેઓ કયા દેશોની વાત કરી રહ્યા છે. શું આ ફક્ત આફ્રિકા, એશિયા અને લેટિન અમેરિકાના એલડીસી દેશોને જ લાગુ પડશે કે પછી યુ.એસ. માને છે કે સુરક્ષા માટે ખતરો છે?
અમેરિકન રાજકારણમાં મોટો વિવાદ
ટ્રમ્પનું નિવેદન ચૂંટણીની રાજનીતિમાં મોટો મુદ્દો બની ગયો છે. ટીકાકારો કહે છે કે “થર્ડ વર્લ્ડ” શબ્દનો ઉપયોગ અસ્પષ્ટ, ભ્રામક અને રાજકીય છે, જેનો કોઈ કાનૂની આધાર નથી. સમર્થકો દાવો કરે છે કે તાજેતરની ઘટનાઓએ સુરક્ષાને પ્રાથમિકતા આપવાની જરૂરિયાત ઊભી કરી છે અને કડક ઇમીગ્રેશન પગલાં દેશને વધુ સુરક્ષિત બનાવી શકે છે.
