ઇરાનના પરમાણુ પાયા પર યુ.એસ. દ્વારા હવાઈ હડતાલ અંગે યુ.એસ. માં હવે deep ંડા મતભેદ છે. જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ આ હુમલાને “સંપૂર્ણ સફળતા” ગણાવી રહ્યા છે, ત્યારે અમેરિકન ગુપ્તચર એજન્સીઓ કહે છે કે આ હુમલાઓને કારણે ઈરાનના પરમાણુ કાર્યક્રમમાં કાયમી નુકસાન થયું નથી. આ સંઘર્ષે યુ.એસ.ની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા નીતિ, ગુપ્તચર આકારણી અને રાષ્ટ્રપતિના નિર્ણયની માન્યતા અંગે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કર્યા છે.
પેન્ટાગોન ગુપ્તચર આકારણી: ફક્ત થોડા મહિનાઓનો વિલંબ
સંરક્ષણ ગુપ્તચર એજન્સી (ડીઆઈએ), યુ.એસ. સંરક્ષણ મંત્રાલય (પેન્ટાગોન) ની ગુપ્તચર શાખા, પ્રારંભિક મૂલ્યાંકનમાં તારણ કા .્યું છે કે યુ.એસ. દ્વારા ઇરાન – ફોર્ડ્સ, નટંજ અને ઇસ્ફહાનના ત્રણ મોટા પરમાણુ પાયા પર બોમ્બ ધડાકાથી ઇરાનના યુરેનિયમ પ્રવચન કાર્યક્રમનો સંપૂર્ણ નાશ થઈ શક્યો નથી. ડીઆઈએ અનુસાર, આ હુમલાઓએ ફક્ત થોડા મહિનાઓ માટે ઇરાનનો કાર્યક્રમ ધીમું બનાવ્યું છે, પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે બંધ થયું ન હતું. ડીઆઈએ સાથે સંકળાયેલા સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, યુરેનિયમ અનામત અને સેન્ટ્રીફ્યુજ સુવિધાઓ સલામત રહી હતી અને તેઓ અગાઉથી સ્થાનાંતરિત થયા હતા. આ નિવેદનોથી સ્પષ્ટ છે કે હુમલો ઇરાનની પરમાણુ ક્ષમતાને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવામાં નિષ્ફળ ગયો છે.
ટ્રમ્પનો દાવો: “અણુ છુપાયેલું સંપૂર્ણ નાશ થયું”
બીજી બાજુ, રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે આકારણીને સંપૂર્ણપણે નકારી કા .ી, તેને “રાજકીય કાવતરું” ગણાવી. ટ્રમ્પે કહ્યું કે “હુમલાઓ સંપૂર્ણપણે સચોટ અને અસરકારક હતા અને તેણે ઈરાનની પરમાણુ સુવિધાને તોડી નાખી.” ટ્રમ્પના જણાવ્યા મુજબ, અમેરિકન બોમ્બર્સ દ્વારા પડતો “બંકર બસ્ટર” બોમ્બ ત્રણ સ્થળોને સંપૂર્ણપણે તોડી પાડવામાં સફળ રહ્યો. વ્હાઇટ હાઉસ દ્વારા જારી કરવામાં આવેલા નિવેદનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે “પેન્ટાગોનનો અહેવાલ સંપૂર્ણપણે ખોટો છે અને જાણીજોઈને રાષ્ટ્રપતિની છબીને નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ છે.”
ગુપ્તચર એજન્સીઓ અને રાષ્ટ્રપતિ વચ્ચે ખુલ્લા તફાવતો
આ સમગ્ર એપિસોડમાં અમેરિકામાં નવી ચર્ચાને ઉત્તેજન આપવામાં આવ્યું છે – શું રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે ગુપ્તચર એજન્સીઓના સમર્થન વિના આ નિર્ણય લીધો હતો? શું ગુપ્તચર એજન્સીઓનો અહેવાલ અવગણવામાં આવ્યો હતો? રોઇટર્સના એક અહેવાલ મુજબ, ટ્રમ્પે કોંગ્રેસને લખેલા પત્રમાં સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ઇરાનના ઈરાનના પરમાણુ શસ્ત્ર ઉત્પાદન કાર્યક્રમના જવાબમાં આ હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. “પરંતુ તેનાથી વિપરીત, યુ.એસ.ના રાષ્ટ્રીય ગુપ્તચર નિયામક તુલસી ગેબાર્ડના માર્ચમાં કોંગ્રેસ દ્વારા રજૂ કરાયેલા અહેવાલમાં જણાવાયું છે, 2003 પછી ઈરાને ક્યારેય પરમાણુ શસ્ત્રનો આદેશ આપ્યો ન હતો.
2003 પછી ઈરાનના ઇરાદા બદલાયા નહીં
અમેરિકન ગુપ્તચર સમુદાયના અહેવાલો અનુસાર, ઈરાનના સર્વોચ્ચ નેતા આયતુલ્લાહ અલી ખામનીએ 2003 પછી પરમાણુ શસ્ત્રો માટે કોઈ આદેશ આપવાનો આદેશ આપ્યો ન હતો. આ માત્ર માર્ચ 2025 ના અહેવાલમાં જ જાહેર કરવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ તાજેતરના સ્ત્રોતોને સીબીએસ અને રોઇટર્સને ટાંકીને પુષ્ટિ આપી હતી કે ઈરાન ફક્ત નાગરિક અણુ ઉપયોગ માટે યુરેનિયમને સમૃદ્ધ બનાવતો હતો.
રાજકીય કાર્યસૂચિ અથવા વ્યૂહાત્મક ભૂલ?
કેટલાક વિશ્લેષકો માને છે કે આ હુમલો એક રાજકીય ચાલ હતો, જે ટ્રમ્પે આગામી રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓ હાથ ધરી હતી. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના નામે પાવર પ્રદર્શન સાથે, ટ્રમ્પ તેમના સમર્થકોને સંદેશ આપવા માંગે છે કે યુ.એસ. કોઈપણ પરિસ્થિતિમાં પાછા નહીં આવે.
પરંતુ પ્રશ્ન પણ ઉદ્ભવ્યો છે કે શું આ ક્રિયાથી ઈરાનને વધુ સખત વલણ અપનાવવા પ્રેરણા મળી છે? શું આ હુમલો મધ્ય પૂર્વમાં વધુ લશ્કરી તકરાર અને રાજકીય અસ્થિરતાને આમંત્રણ આપશે?
આગળ શું?
-
આવતા અઠવાડિયામાં ઈરાનનો પ્રતિસાદ સ્પષ્ટ થશે. અત્યાર સુધી ઇરાને આ હુમલાને “આંતરરાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વનું ઉલ્લંઘન” ગણાવ્યું છે.
-
સંયુક્ત રાષ્ટ્ર અને અન્ય વૈશ્વિક શક્તિઓ આ હુમલાના લાંબા ગાળાના પ્રભાવોનું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યા છે.
-
યુ.એસ. કોંગ્રેસમાં આ નિર્ણયની પારદર્શિતા પરની ચર્ચા વધુ તીવ્ર થઈ શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે ગુપ્તચર એજન્સીઓ અને રાષ્ટ્રપતિના નિવેદનો એકબીજાની વિરુદ્ધ હોય.