એન્થ્રોપિકમાં લેખકોના જૂથ દ્વારા લાવવામાં આવેલા ક્લાસ એક્શન સ્યુટમાં મિશ્ર પરિણામો છે, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે કંપનીએ પરવાનગી વિના તેના ક copyright પિરાઇટ કાર્યોનો ઉપયોગ કર્યો છે. કૃત્રિમ ગુપ્તચર કંપનીની સકારાત્મક બાજુએ, કેલિફોર્નિયાના ઉત્તરીય જિલ્લા માટે યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના વરિષ્ઠ જિલ્લા ન્યાયાધીશ, વિલિયમ અલસઅપ, નક્કી કરે છે કે ક copyright પિરાઇટ કાર્ય પર તેના એઆઈ સાધનોની માનવશાસ્ત્રની તાલીમ યોગ્ય ઉપયોગ તરીકે સાચવવામાં આવી છે.
કૃત્રિમ બુદ્ધિ માટે મોટા ભાષાના મ models ડેલો વિકસિત કરીને ક copyright પિરાઇટ કાયદો બનાવવામાં આવ્યો છે કારણ કે સર્જકો તેમના કાર્યો અને તકનીકી કંપનીઓને સુરક્ષિત રાખવાનો અથવા વધુ તાલીમ સામગ્રી એકત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. એએલએસયુપીનો નિર્ણય એ પ્રથમ છે જે કદાચ એઆઈ શું કરી શકે છે અને શું નહીં તે અંગેના કાનૂની ઉદાહરણોનો પાયો નક્કી કરશે.
ક copyright પિરાઇટ સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવો યોગ્ય ઉપયોગ કરી શકાય છે જો આઉટપુટ “પરિવર્તનશીલ” હોવાનું નક્કી કરે છે, અથવા મૂળ કાર્ય માટે કોઈ વિકલ્પ નથી. “આ મુદ્દા પરની તકનીકી આપણામાંની એક હતી, જે આપણા જીવનકાળમાં જોશે.”
વાજબી ઉપયોગ હોદ્દો હોવા છતાં, ચુકાદો હજી પણ લેખકો માટે થોડો ટેકો પૂરો પાડે છે; તેઓ ચાંચિયાગીરી માટે કોર્ટમાં માનવશાસ્ત્ર લેવાનું પસંદ કરી શકે છે. અલસુપે લખ્યું, “એન્થ્રોપિકે પુસ્તકોની સાત મિલિયનથી વધુ પાઇરેટેડ નકલો ડાઉનલોડ કરી, કંઈપણ આપવામાં આવ્યું નહીં, અને આ પાઇરેટેડ નકલોને તેમની લાઇબ્રેરીમાં રાખી, તે નિર્ણય કર્યા પછી પણ કે તેનો ઉપયોગ તેમના એઆઈ (બધા અથવા ફરીથી) ને તાલીમ આપવા માટે નહીં કરે,” અલાસઅપ લખ્યું. “લેખકો દલીલ કરે છે કે આ પાઇરેટેડ લાઇબ્રેરી નકલો માટે એન્થ્રોપિક ચૂકવણી કરવી જોઈએ. આ હુકમ સંમત થાય છે.”
આ લેખ મૂળરૂપે https://www.engadget.com/ai/ai/juse- નિયમો- ai-ai-ai-ai-ai- ક copy પિરાઇટ- મટિરીયલ્સ-આઇએસ-યુઅર-યુઅર-યુઝ -182602056.html? Src = આરએસએસ પર દેખાયો.
