જો કોઈને આશા હતી કે ઓવરસાઇટ બોર્ડ મેટા પર કોઈપણ પ્રકારની તપાસ પ્રદાન કરશે, તો મેટાએ તે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તે ક્યાં છે. કંપનીએ બોર્ડની ટીકા અંગેનો formal પચારિક પ્રતિસાદ આપ્યો, અને તેના નિયમો બદલવા માટે કોઈપણ મહત્વપૂર્ણ પગલા માટે કટિબદ્ધ કરવાનો ઇનકાર કર્યો.
ઓવરસાઇટ બોર્ડે સૌ પ્રથમ માતાની જાન્યુઆરી નીતિમાં “” “તરીકેની પરિવર્તનની ટીકા કરી હતી અને લખ્યું હતું કે તેના સમુદાયના ધોરણોમાં” ટ્રાંસજેન્ડરિઝમ “શબ્દનો ઉપયોગ કરવાના કંપનીના નિર્ણય અંગે તે” ચિંતિત “છે. રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની સ્થિતિ લેતા પહેલા માર્ક ઝુકરબર્ગ દ્વારા જાહેર કરાયેલ કંપનીની નીતિ, હવે લોકોને માનસિક બીમાર લોકોનો દાવો કરવાની મંજૂરી આપે છે.
નીતિમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “અમે લિંગ અથવા જાતીય અભિગમના આધારે માનસિક બીમારી અથવા અસામાન્યતાના આક્ષેપોને મંજૂરી આપીએ છીએ, ટ્રાંસજેન્ડરિઝમ અને સમલૈંગિકતાને ધ્યાનમાં રાખીને, રાજકીય અને ધાર્મિક પ્રવચન અને ‘વિચિત્ર’ જેવા શબ્દોનો સામાન્ય બિન-ગંભીર ઉપયોગ,” નીતિમાં કહેવામાં આવ્યું છે. ટ્રાંસજેન્ડર મહિલાઓની જાહેર પજવણી દર્શાવતી બે વિડિઓઝ સંબંધિત નિર્ણયમાં, ઓવરસાઇટ બોર્ડ મેટા સાથે વિડિઓ છોડી દેવાના નિર્ણય પર પક્ષપાત કરે છે. પરંતુ બોર્ડે ભલામણ કરી કે મેટા તેની નીતિમાંથી “ટ્રાંસજેન્ડરિઝમ” શબ્દને દૂર કરે. બોર્ડે કહ્યું, “માન્યતા માટેના તેના નિયમો માટે, મેટાએ તેની સામગ્રી નીતિઓને તટસ્થ રીતે બનાવવી જોઈએ.”
આ શબ્દ ભેદભાવ અને અમાનવીકરણ સાથે લાંબા સંબંધ ધરાવે છે, માનવાધિકાર જૂથો દ્વારા જણાવેલ. માનવાધિકાર અભિયાન શબ્દ “સામાજિક અને વૈજ્ .ાનિક રૂપે અમાન્ય” છે અને “ટ્રાંસજેન્ડર લોકોને સોંપવા માટે વિરોધી ટ્રાંઝેક્શન્સ દ્વારા વિરોધી સંક્રમણ દ્વારા ભૂંસી નાખવામાં આવે છે.” ગ્લેડ એ પણ એવી જ રીતે કહ્યું છે કે “વ્યક્તિની ટ્રાંસજેન્ડર ઓળખને ‘ખ્યાલ’ અથવા ‘વિચારધારા’ તરીકે તૈયાર કરવાથી કોઈ અભિપ્રાય માટે મૂળ ઓળખ ઓછી થાય છે, જે ચર્ચા કરી શકાય છે, અને તેથી ટ્રાન્સજેન્ડર, બિન-સંવેદના અને લિંગ બિન-નિવારણો સામે અમાનવીકરણ, ભેદભાવ અને વાસ્તવિક-વિશ્વની હિંસાને યોગ્ય ઠેરવે છે.”
તેમના formal પચારિક પ્રતિસાદમાં, મેટા અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ તેમની નીતિઓમાંથી શબ્દને દૂર કરવા માટે હજી પણ સધ્ધરતાનું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યા છે. કંપનીએ કહ્યું કે તે “શબ્દભંડોળને અપડેટ કરવાની રીતો પર વિચાર કરશે” પરંતુ કહ્યું હતું કે “આપણા જાહેરમાં સ્પષ્ટતા અને પારદર્શિતા મેળવવી તે ભાષા સાથે જરૂરી હોઈ શકે છે જે કોઈ વસ્તુ માટે આક્રમક માનવામાં આવે છે.”
મેટાએ પણ આ કેસમાં બોર્ડની અન્ય ત્રણ ભલામણો માટે પ્રતિબદ્ધતા કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. બોર્ડે ભલામણ કરી હતી કે મેટા “કેવી રીતે નીતિ અને એલજીબીટીક્યુઆઈએ+ લાગુ કરે છે તે ઓળખી શકે છે, સગીર લોકો સહિતના લોકોના અધિકારોને કેવી રીતે અસર કરી શકે છે, ખાસ કરીને જ્યાં આ વસ્તી વધે છે,” તે જોખમો ઘટાડવા અને તેના કાર્ય વિશે બોર્ડ અને જાહેરમાં નિયમિત અહેવાલો જારી કરવાનાં પગલાં લે છે.
એવી પણ ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે મેટા વપરાશકર્તાઓને અન્ય વ્યક્તિઓને નિયુક્ત કરવાની મંજૂરી આપે છે જેઓ તેમના વતી ગુંડાગીરી અને પજવણીની જાણ કરવામાં સક્ષમ છે, અને જ્યારે લોકો ગુંડાગીરી અને પજવણીની જાણ કરે છે ત્યારે કંપની ભૂલો ઘટાડવા માટે સુધર્યો છે. મેટાએ કહ્યું કે તે આ સૂચનોની સધ્ધરતાનું “મૂલ્યાંકન” કરી રહ્યું છે.
મેટાના પ્રતિસાદથી સ્વતંત્ર રીતે સ્વતંત્ર નિરીક્ષણ બોર્ડને કેટલી અસર થઈ શકે છે તે વિશે અસ્વસ્થતા પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. ઝુકરબર્ગે કહ્યું કે મેટાએ ઓવરસાઇટ બોર્ડની રચના કરી જેથી તેને પરિણામી નીતિના નિર્ણયો પોતાના પર લેવાની જરૂર ન પડે. અગાઉ, સોશિયલ નેટવર્કે બોર્ડને મોટા નિર્ણયોમાં મદદ કરવા જણાવ્યું છે, જેમ કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને સસ્પેન્શન અને સેલિબ્રિટીઝ અને રાજકારણીઓ માટેના તેના નિયમો. પરંતુ ઝુકરબર્ગે નફરતની ભાષણ સલામતી અને ખાઈને પરત કરવાના નિર્ણયથી તૃતીય પક્ષની હકીકતની તપાસ કરવા બોર્ડને આશ્ચર્ય થયું.
ઓવરસાઇટ બોર્ડની ભલામણોને અવગણવા માટે મેટા હંમેશાં સ્વતંત્ર છે, પરંતુ તેનાથી તેની કેટલીક વધુ વિવાદાસ્પદ નીતિઓને અસર કરવાની મંજૂરી મળી છે. એવું લાગે છે કે તે બદલાઈ શકે છે, તેમ છતાં. ઝુકરબર્ગે નફરત ભાષણ સુરક્ષા પરત કરવા અને તૃતીય પક્ષની તથ્યો તપાસવા માટે બોર્ડને આશ્ચર્યચકિત કર્યું. અને કંપનીને હવે બોર્ડની ટીકા સાથે જોડાવા માટે તે ફેરફારોને જોડવામાં થોડો રસ છે.
આ લેખ મૂળરૂપે https://www.engadget.com/social-mdia/meta-llls- the-the-oversight- બોર્ડ-ST-IS- છે- the-transgenderism-porm-wete-pet-peig-peig-bet-peis-bech-bech-bech-bet-peiss-180438796.html? Src = rss તે દેખાયો.
