પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે, તીવ્ર નિર્ણયમાં, હરિયાણા સરકારને હરિયાણા સરકારને ઇરાદાપૂર્વક દબાવવા અને ઇરાદાપૂર્વક તથ્યોને દબાવવા માટે ઠપકો આપ્યો છે. કોર્ટે કોર્ટને ગેરમાર્ગે દોરવા અને લાયક અધિકારીને તેના યોગ્ય બ promotion તીથી વંચિત રાખવા માટે રાજ્ય સરકાર પર 5 લાખ રૂપિયાનો દંડ લાદ્યો હતો. મહેસૂલ અધિકારીની અરજી સ્વીકારતાં ન્યાયમૂર્તિ વિનોદ એસ ભારદ્વાજ, જેને ‘બી’ કેટેગરીના પદ પર વારંવાર બ promotion તી નકારી હતી, તેણે ટિપ્પણી કરી: “એવું લાગે છે કે રાજ્ય અહંકાર અને અહંકારથી ભરેલું છે કે તે તમામ વિષયો સાથે સમાનતા અને કરુણા સાથે વર્તે છે. તે સન્માનના ખરાબ તરીકે ગેરકાયદેસર વર્તન પહેરી શકતો નથી.” ન્યાયાધીશને ખાલી જગ્યાઓની સંખ્યા વિશે રાજ્યના વલણને “સ્પષ્ટ રીતે અપ્રમાણિક” મળ્યું અને જણાવ્યું કે તેણે અરજદારની સેવા રેકોર્ડને જાણી જોઈને અટકાવ્યો, ફક્ત પછીથી એપ્લિકેશનની ગેરહાજરી અંગેના તેના દૃષ્ટિકોણને નકારી કા .વા માટે બહાનું તરીકે ઉપયોગ કર્યો.
કોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે, “રાજ્યને કોઈ હોંશિયાર વાદીની જેમ વર્તે નહીં અને તેના જવાબો અને નિવેદનોમાં ન્યાયી અને પ્રમાણિક બનવું પડશે – આ કોર્ટની વિચારણા હેઠળના રોજિંદા કેસોમાં તીવ્ર ઘટાડો અને ઘટાડો છે.” ન્યાયાધીશ ભારદ્વાજે આ આચરણને “અપ્રમાણિક, મનસ્વી અને દૂષિતતા દ્વારા પ્રેરિત” તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જેમાં જણાવ્યું હતું કે સરકારે તટસ્થ એમ્પ્લોયર તરીકે કામ કર્યું નથી પરંતુ “પુરોગામી અભિનેતા તરીકે, જે યોગ્યતા અને માન્યતાથી સંપૂર્ણપણે અલગ હતું.” તેમણે કહ્યું કે વરિષ્ઠતાની સૂચિમાં સીરીયલ નંબર ત્રણ પર હોવા છતાં, અધિકારીને એપ્રિલ 2022 ની પ્રમોશન પ્રક્રિયામાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યો હતો, તે પછીના તકેદારી તપાસના આધારે – અગાઉના કોર્ટના આદેશમાં જે મેદાનને નકારી કા .વામાં આવ્યું હતું. તેમ છતાં, રાજ્યએ October ક્ટોબર 2024 માં માત્ર એપોઇન્ટમેન્ટ જ નહીં કરી, પણ નવેમ્બરમાં નવ વધુ પોસ્ટ્સ માટે નવી ભરતી અભિયાન શરૂ કર્યું, જ્યારે અરજદારને અવગણવામાં આવ્યો. ન્યાયાધીશે કહ્યું, “પ્રતિવાદીઓ કહે છે કે ત્યાં ફક્ત બે ખાલી જગ્યાઓ હતી અને તે મુજબ ભરવામાં આવી હતી, માત્ર કપટપૂર્ણ જ નહીં, પણ સ્પષ્ટ રીતે અપ્રમાણિકતા અને તોફાની.” કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે અરજદારે તેના દાવાઓનો વિરોધ કરતા દસ્તાવેજો સબમિટ કર્યા હોવા છતાં, રાજ્ય ખાલી જગ્યાઓની વાસ્તવિક સંખ્યા પર “સ્પષ્ટ રીતે મૌન” રહ્યું છે. ન્યાયાધીશ ભારદ્વાજે ચેતવણી આપી હતી કે, “શ્રેષ્ઠ માહિતીને અટકાવવાનું કાર્યવાહીમાં વિલંબના સાધન અથવા પરીક્ષણના માધ્યમ તરીકે બનાવી શકાતી નથી અને પરિણામો પહેલાથી જાહેર કરવામાં આવશે.” અધિકારીના બાકાતને “ઇરાદાપૂર્વક અને પૂર્વ -પ્લાન્ડ” તરીકે વર્ણવતા, તેમણે યોગ્ય વિચારને નિષ્ફળ બનાવવા માટે રાજ્ય દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી “નવી અને કપટી કામગીરી” ની નિંદા કરી.
