રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટે કથિત દિલ્હી દારૂ કૌભાંડ કેસમાં અરવિંદ કેજરીવાલ અને મનીષ સિસોદિયા સહિત 23 અન્ય આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે. ચુકાદો સંભળાવતી વખતે ન્યાયાધીશ જિતેન્દ્ર સિંહે CBI દ્વારા રજૂ કરાયેલા પુરાવાને અસ્વીકાર્ય ગણાવ્યા હતા. ન્યાયાધીશે કહ્યું કે રજૂ કરાયેલા પુરાવા માત્ર નિવેદનો પર આધારિત છે. તેમણે કહ્યું, “તમારી પાસે (સીબીઆઈ) આ કેસમાં કોઈ નક્કર પુરાવા નથી.” “અમે રાહ જોતા રહ્યા, પરંતુ સીબીઆઈ આ કેસમાં કોઈ નક્કર પુરાવા રજૂ કરી શકી નથી.” 2022માં દિલ્હીનું કથિત દારૂ કૌભાંડ પ્રકાશમાં આવ્યું ત્યારથી CBIએ આ કેસમાં પાંચ ચાર્જશીટ દાખલ કરી છે. 300 થી વધુ સાક્ષીઓ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ કોર્ટને તેઓ પૂરતા મળ્યા ન હતા. તેના બદલે કોર્ટે સીબીઆઈના તપાસ અધિકારી સામે ખાતાકીય તપાસનો આદેશ આપ્યો હતો. આનાથી સવાલ થાય છે કે સીબીઆઈના દરેક આરોપો કોર્ટમાં કેવી રીતે ખોટા સાબિત થયા?
દિલ્હી દારૂ કેસમાં કુલ પાંચ ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
સીબીઆઈએ દિલ્હી દારૂ કેસમાં કુલ પાંચ ચાર્જશીટ દાખલ કરી છે. જેમાં એક મુખ્ય ચાર્જશીટ અને ચાર પૂરક ચાર્જશીટનો સમાવેશ થાય છે. સીબીઆઈએ 25 નવેમ્બર, 2022ના રોજ તેની પ્રથમ ચાર્જશીટ દાખલ કરી. ત્યારબાદ, સીબીઆઈએ એપ્રિલ 2023 અને જુલાઈ 2023માં પૂરક ચાર્જશીટ દાખલ કરી. 2024માં સીબીઆઈએ આ કેસમાં બે ચાર્જશીટ દાખલ કરી. એકંદરે, સેન્ટ્રલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સીએ કોર્ટમાં 1,000 થી વધુ પાનાની ચાર્જશીટ દાખલ કરી. આ કેસમાં શરૂઆતમાં 17 આરોપીના નામ હતા, પરંતુ બાદમાં 23ના નામ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. આ કેસમાં અરવિંદ કેજરીવાલ, મનીષ સિસોદિયા, કે. કવિતા અને દુર્ગેશ પાઠક જેવા જાણીતા નેતાઓને પણ આરોપી બનાવવામાં આવ્યા હતા. દિલ્હી લિકર કેસની તપાસ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ અને કેન્દ્રીય તપાસ એજન્સી દ્વારા કરવામાં આવી હતી. મનીષ સિસોદિયાને આરોપી નંબર 8 અને અરવિંદ કેજરીવાલને આરોપી નંબર 18 બનાવવામાં આવ્યા છે.
સીબીઆઈના દાવા અને કોર્ટનો નિર્ણય
1. ચાર્જશીટમાં CBIનો સૌથી મહત્વનો આરોપ એ હતો કે જ્યારે દિલ્હીમાં નવી દારૂની નીતિ બનાવવામાં આવી રહી હતી ત્યારે જથ્થાબંધ વેપારીઓને ફાયદો કરાવવા માટે 5 ટકા પ્રોફિટ માર્જિન વધારીને 12 ટકા કરવામાં આવ્યું હતું. ચાર્જશીટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પોલિસી બનાવતી વખતે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે આ 12% કમિશનમાંથી 6% કમિશન સત્તાધારી પક્ષને જશે. સીબીઆઈના આરોપને ફગાવી દેતા કોર્ટે કહ્યું કે સીબીઆઈ નક્કર પુરાવા આપવામાં નિષ્ફળ રહી અને માત્ર નિવેદનોના આધારે જ તેના આરોપો લગાવ્યા.
2. CBIની ચાર્જશીટ મુજબ, વિજય નાયરના કહેવા પર મે 2021માં દિલ્હીના ગૌરી એપાર્ટમેન્ટમાં એક મીટિંગ થઈ હતી. તેમાં દિનેશ અરોરા, અરુણ પિલ્લઈ અને અભિષેક બોનેપલ્લી હાજર હતા. દિનેશ અરોરાને ટાંકીને સીબીઆઈએ ચાર્જશીટમાં આ આરોપ નોંધ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે આરોપીને સાક્ષી બનાવીને કેસ નોંધવો યોગ્ય નથી. સીબીઆઈ આ અંગે કોઈ અલગ પુરાવા આપી શકી નથી.
3. તેની પ્રથમ પૂરક ચાર્જશીટમાં, સીબીઆઈએ લખ્યું, “મનીષ સિસોદિયાએ પોતાના પદનો દુરુપયોગ કર્યો. તેણે એક્સાઈઝ પોલિસીમાં એવી રીતે ફેરફાર કર્યો કે માત્ર અમુક કંપનીઓને જ પોલિસીનો લાભ મળી શકે. આ માટે તેમને લાંચ આપવામાં આવી હતી.” આરોપમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે મનીષ સિસોદિયાએ ખાનગી કંપનીઓને ફાયદો કરાવવા માટે રવિ ધવન કમિટીની ભલામણોની અવગણના કરી હતી. સીબીઆઈ કોર્ટમાં લાંચ અંગેના કોઈ સાચા પુરાવા રજૂ કરી શકી નથી. જજ જિતેન્દ્ર સિંહે કહ્યું કે માત્ર નિવેદનોના આધારે આરોપોને સાચા માની શકાય નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે સિસોદિયા તે સમયે નાયબ મુખ્યમંત્રી હતા અને નીતિઓ બનાવવા માટે જવાબદાર હતા. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે પોલિસી બનાવવામાં સંપૂર્ણ પારદર્શિતા જાળવવામાં આવી હતી. ઉલ્લેખિત બેઠકો હોદ્દેદારો સાથે યોજવામાં આવી હતી.
4. CBIએ ચાર્જશીટમાં 300 સાક્ષીઓના નિવેદનો સામેલ કર્યા. સીબીઆઈએ આરોપી દિનેશ અરોરા અને સરથચંદ્ર રેડ્ડીને સરકારી સાક્ષી બનાવ્યા. સીબીઆઈએ કહ્યું કે આ બંને લોકો સમગ્ર પ્રક્રિયામાં સામેલ હતા. કોર્ટે કોઈપણ સાક્ષીઓના નિવેદનોની અવગણના કરી. કોર્ટે કહ્યું કે સીબીઆઈ આ કેસમાં પ્રથમ દ્રષ્ટિએ ગુનાહિત કાવતરું સાબિત કરી શકી નથી.
5. સીબીઆઈએ કહ્યું કે સાઉથ ગ્રુપ દ્વારા ₹100 કરોડની લાંચ લેવામાં આવી હતી. આ માટે અરવિંદ કેજરીવાલ અને મનીષ સિસોદિયા સહિતના મોટા AAP નેતાઓએ હવાલાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું કે સીબીઆઈ આ પૈસા કેવી રીતે મેળવ્યા તે અંગે પુરાવા આપવામાં નિષ્ફળ ગઈ. સીબીઆઈએ માત્ર અનુમાનના આધારે આવા આક્ષેપો કર્યા હતા, જે ખોટા છે.
6. સીબીઆઈએ તેની ચાર્જશીટમાં દક્ષિણ ગ્રુપ અને તેની સાથે સંકળાયેલી કંપનીઓને આ કેસમાં આરોપી બનાવ્યા છે. સીબીઆઈએ કહ્યું કે દિલ્હી દારૂ કૌભાંડમાં સાઉથ ગ્રુપની કંપનીઓએ પૈસા આપ્યા હતા. ચાર્જશીટમાં દક્ષિણ ગ્રૂપનો અનેકવાર ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.
