સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં રાષ્ટ્રપતિને ત્રણ મહિનાની અંદર રાજ્યપાલ દ્વારા અનામત બીલ અંગે નિર્ણય લેવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. આ પહેલીવાર છે જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે રાષ્ટ્રપતિના કાર્યકાળની મર્યાદા નક્કી કરી છે. આવી સ્થિતિમાં, ચર્ચા હવે શરૂ થઈ ગઈ છે કે શું સુપ્રીમ કોર્ટ દેશના રાષ્ટ્રપતિને પણ નિર્દેશિત કરી શકે છે?
કેન્દ્ર સરકાર અરજી તૈયાર કરી રહી છે
‘ધ હિન્દુ’ માં પ્રકાશિત એક અહેવાલ મુજબ, કેન્દ્ર સરકાર કોર્ટના નિર્ણયને પડકારવા માટે અરજી તૈયાર કરી રહી છે. સરકારનું માનવું છે કે રાજ્યપાલ અને રાષ્ટ્રપતિ જેવા બંધારણીય હોદ્દાઓ માટે સમય મર્યાદા નક્કી કરવાથી ન્યાયતંત્રના અધિકારક્ષેત્રની બહાર હોઈ શકે છે. તે જાણીતું છે કે આ પહેલીવાર થઈ રહ્યું છે જ્યારે કોર્ટે રાષ્ટ્રપતિને સીધી સમયમર્યાદા નક્કી કરવા અંગે કોઈ સૂચના આપી છે.
શું કોર્ટ ન્યાયતંત્ર અને કારોબારી વચ્ચેની રેખાને પાર કરી રહી છે?
હું તમને જણાવી દઉં કે રાષ્ટ્રપતિ દેશના વડા છે. તેમને દેશના બંધારણના આશ્રયદાતા અને સશસ્ત્ર દળોના સર્વોચ્ચ કમાન્ડર માનવામાં આવે છે. રાષ્ટ્રપતિ મંત્રીઓની કાઉન્સિલ અને વડા પ્રધાનની સલાહ પર કામ કરે છે. જો કોર્ટ રાષ્ટ્રપતિને કોઈ આદેશ જારી કરે છે, તો તે બંધારણીય પ્રણાલી પર ઘણા પ્રશ્નો ઉભા કરે છે, જેમાં રાષ્ટ્રપતિ ફક્ત કારોબારીની સલાહ પર કામ કરે છે. આવી સ્થિતિમાં, એક શંકા છે કે કોર્ટ ન્યાયતંત્ર અને કારોબારી વચ્ચેની રેખાને પાર કરી રહી છે?
જો રાષ્ટ્રપતિ હુકમનું પાલન ન કરે તો શું થશે?
ચાલો આપણે તમને જણાવીએ કે ભારતીય બંધારણ હેઠળ રાષ્ટ્રપતિને કોર્ટમાં તેમની કાર્યવાહી માટે વ્યક્તિગત રીતે જવાબદાર ઠેરવી શકાતા નથી. તેથી પ્રશ્ન ises ભો થાય છે કે જો રાષ્ટ્રપતિ કોર્ટના આ હુકમનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કરે તો શું થશે? તેથી જ આ બાબત ભવિષ્યમાં ન્યાયતંત્ર અને કારોબારી વચ્ચેના સંઘર્ષનું કારણ બની શકે છે. ઘણા વિવેચકો માને છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ રાજ્યપાલોને તેના નિર્ણય સાથે આપવામાં આવતી મનસ્વી શક્તિઓને કાબૂમાં લેવા માંગે છે, તેમ છતાં દેશના રાષ્ટ્રપતિની સ્વતંત્રતા અને ગૌરવ પણ પ્રક્રિયાને અસર કરે છે.