સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. એપેક્સ કોર્ટે કહ્યું કે જો કોઈ સ્ત્રી લાંબા સમયથી લાઇવ-ઇન રિલેશનશિપમાં રહે છે, તો તે માણસ પર ખોટા લગ્ન સાથે સંભોગ કરવાનો આરોપ લગાવી શકાતો નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે આવા કિસ્સાઓમાં સેક્સ પાછળનું કારણ ફક્ત લગ્નનું વચન હતું કે કેમ તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ છે. આ કેસ બેંક મેનેજર અને તેના 16 વર્ષના ભાગીદાર વચ્ચે હતો જે વ્યાખ્યાન હતો. મહિલાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે વ્યક્તિએ લગ્નનું ખોટું વચન આપીને તેની સાથે શારીરિક સંબંધ બનાવ્યો હતો, જેના કારણે તેણે બળાત્કારનો કેસ દાખલ કર્યો હતો.
“બંને પક્ષો શિક્ષિત હતા.”
સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાએ આ કેસમાં વ્યક્તિ વિરુદ્ધ દાખલ કરેલી ગુનાહિત કાર્યવાહીને ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે બંને પક્ષ શિક્ષિત છે અને તેમના સંબંધો સંમતિ છે.
કોર્ટે કહ્યું કે સંબંધ બગડ્યો છે
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે જુદા જુદા શહેરોમાં પોસ્ટ હોવા છતાં બંને એકબીજાને મળતા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસને લાઇવ-ઇન રિલેશનશિપના મામલા તરીકે વર્ણવ્યો હતો.
કોર્ટે તેના ચુકાદામાં શું કહ્યું?
કોર્ટે તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે, “તે માનવું મુશ્કેલ છે કે ફરિયાદીએ આરોપીના દબાણને લગભગ 16 વર્ષ સુધી કોઈ વાંધા વિના સંભોગ કરવાનું સ્વીકાર્યું હતું, અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેને ખોટી રીતે લગ્ન કરવાનું વચન આપીને સંભોગ કરવાની ફરજ પડી હતી.”
“બંને પક્ષો વચ્ચે કોઈ છેતરપિંડી નહોતી”
કોર્ટે એમ પણ સ્વીકાર્યું કે સંબંધની લાંબા ગાળાની સાબિત થાય છે કે બંને પક્ષો વચ્ચે કોઈ છેતરપિંડી નહોતી. 16 વર્ષ લાંબા ગાળા સુધી બંને વચ્ચે સતત જાતીય સંબંધો દર્શાવે છે કે સંબંધમાં ક્યારેય બળાત્કાર અથવા છેતરપિંડી નહોતી.
“જ્યારે કોઈ સ્ત્રી 16 વર્ષ સુધી સંબંધમાં રહે છે, …”
સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે જ્યારે કોઈ મહિલા 16 વર્ષથી સંબંધમાં છે, ત્યારે તેનો આરોપ છે કે શારીરિક સંબંધ ફક્ત લગ્નના વચન પર આધારિત છે તે વિશ્વસનીય નથી. તેમ છતાં લગ્નનું ખોટું વચન આપવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે સંબંધમાં સ્ત્રીની લાંબી અવધિ બાકી છે, તે તેના ચાર્જને નબળી પાડે છે.
