છત્તીસગ હાઇ કોર્ટે બસ્તારના કાફે (છત્તીસગ garh સશસ્ત્ર દળ) સૈનિક રૂપેશ કુમાર પુરીને બળાત્કારના આરોપોથી નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે. ન્યાયાધીશ નરેશ કુમાર ચંદ્રવંશીની બેંચે 21 ફેબ્રુઆરી, 2022 ના રોજ ફાસ્ટ ટ્રેક કોર્ટ બસ્તર (જગદલપુર) દ્વારા 10,000 રૂપિયાની સજા અને 10,000 રૂપિયાનો દંડ રદ કર્યો હતો.
સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, આ બાબત બસ્તર જિલ્લામાં લાંબા સમયથી સમાચારમાં હતી. ફાસ્ટ ટ્રેક કોર્ટે અગાઉ આરોપીને ગંભીર આરોપો બદલ દોષી ઠેરવ્યો હતો અને તેને કઠોર સજાની સજા ફટકારી હતી. જો કે, આ કેસને ફરીથી સુનાવણી કર્યા પછી, હાઈકોર્ટે શોધી કા .્યું કે આ બળજબરીથી જાતીય શોષણનો કેસ નથી, પરંતુ પરસ્પર પ્રેમ અને સંમતિના આધારે છે.
હાઈકોર્ટે તેના આદેશમાં સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આ કેસમાં રજૂ કરેલા પુરાવા અને સાક્ષીઓના નિવેદનો એ સાબિત કરતા નથી કે આરોપીઓએ કોઈપણ પ્રકારની શક્તિનો ઉપયોગ કર્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે આરોપી અને પીડિતા વચ્ચેનો સંબંધ પરસ્પર સંમતિ અને કરાર પર આધારિત હતો. આ આધારે, કોર્ટે ફાસ્ટ ટ્રેક કોર્ટનો આદેશ રદ કર્યો અને આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા.
વકીલો અને કાનૂની નિષ્ણાતો કહે છે કે આ નિર્ણય ન્યાયિક વિવેકબુદ્ધિ અને તથ્યો પર આધારિત છે. તેમણે કહ્યું કે આવા કિસ્સાઓમાં, સચોટ તથ્યો અને સંમતિના પુરાવાનું ખૂબ મહત્વ છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે જ્યાં સુધી તેની સામે પૂરતા અને નક્કર પુરાવા ન હોય ત્યાં સુધી કોઈ પણ વ્યક્તિને દોષી ઠેરવી શકાય નહીં.
કાફે જવાન રૂપેશ કુમાર પુરીની તરફેણમાં હાઇકોર્ટના આ નિર્ણય પછી, તેના પરિવાર અને સમર્થકો ખૂબ જ રાહત અનુભવે છે. તેમણે કહ્યું કે લાંબા સમયથી સમાજ અને મીડિયામાં આ બાબત અંગેની ચર્ચા તેના પરિવાર પર માનસિક દબાણ લાવે છે. હાઈકોર્ટના નિર્ણય પછી, તેમને ન્યાય મળવાની આશા છે.
તે જ સમયે, પીડિત અને તેના પરિવારના વકીલોએ પણ કોર્ટના નિર્ણયનો આદર કર્યો અને કહ્યું કે ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં, દરેક પક્ષને પોતાનું નિવેદન અને પુરાવા આપવાની તક મળે છે. તેમણે કહ્યું કે કાયદા હેઠળ, હાઇકોર્ટનો નિર્ણય અંતિમ અને નિષ્પક્ષ માનવામાં આવે છે. નિષ્ણાતો કહે છે કે આ નિર્ણયથી તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે કાનૂની પ્રક્રિયામાં તથ્યો અને પુરાવાઓનું મહત્ત્વ છે. કોઈપણ પ્રકારના આરોપને નક્કર પુરાવા વિના દોષી ઠેરવી શકાતા નથી.
છત્તીસગ high કોર્ટનો આ નિર્ણય બસ્તરના કાફે જવાન રૂપિશ કુમાર પુરીની તરફેણમાં આવ્યો છે અને તે કાનૂની દૃષ્ટિકોણથી મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે. કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આ કેસ પરસ્પર સંમતિ અને પ્રેમનો હતો, અને બળજબરીથી જાતીય શોષણનો નથી. આ માત્ર આરોપીને ન્યાય પૂરો પાડતો નથી, પરંતુ તે ભવિષ્યમાં આવા કેસોમાં સંમતિના મહત્વ અને પુરાવાઓને પણ પ્રકાશિત કરે છે.
