બોમ્બે હાઈકોર્ટની નાગપુર બેંચે તેની માતા -ઇન -લાવ પર બળાત્કાર ગુનામાં દોષિત માણસની સજાને સમર્થન આપ્યું હતું અને ટિપ્પણી કરી હતી કે તે શરમજનક કૃત્ય છે અને પીડિતા દોષી માટે માતાની જેમ હતી. જસ્ટિસ જી.એ. સનપની સિંગલ બેંચે મંગળવારે તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે પીડિતા માતાની માતાની ઉંમરનો હતો અને આ “તેની સ્ત્રીત્વને કલંકિત કરવામાં આવી હતી.” બેંચે કહ્યું કે પીડિતાએ ક્યારેય વિચાર્યું ન હોત કે તેનો પુત્ર -લાવ આ પ્રકારના ઘોર કૃત્ય કરી શકે છે અને તે જીવનભર આ લાંછનનો સામનો કરશે. તેમણે કહ્યું, “તે નોંધવું યોગ્ય છે કે અરજદાર (આરોપી), જે વાદી (ફરિયાદી) નો પુત્ર છે, તેણે તેની માતા -લાવ સાથે આ શરમજનક કૃત્ય કર્યું, જે તેની પોતાની માતાની ઉંમર છે.” અરજદારે પીડિતની સ્ત્રીત્વને કલંકિત કરી છે.
https://www.youtube.com/watch?v=diionzoq2rg
“શૈલી =” સરહદ: 0px; ઓવરફ્લો: છુપાયેલ “” શૈલી = “બોર્ડર: 0 પીએક્સ; ઓવરફ્લો: છુપાયેલ;” પહોળાઈ = “640”>
બેંચે કહ્યું, “અરજદારે પીડિતા સાથેના તેના સંબંધોનો લાભ લીધો. પીડિતાએ તેના સ્વપ્નમાં પણ વિચાર્યું ન હોત કે તેનો પુત્ર -લાવ તેની સાથે આવી ઘૃણાસ્પદ કૃત્ય કરશે. બેંચે અરજદારની સજાને સમર્થન આપતા કહ્યું હતું કે બળાત્કારના ગુનાને સાબિત કરવા માટે ફરિયાદી દ્વારા રજૂ કરાયેલા પુરાવા પૂરતા હતા અને દોષિતોને આપવામાં આવેલી સજા ગુનાની ગંભીરતાને અનુરૂપ હતી.
https://www.youtube.com/watch?v=ie5vxgntlec
“શૈલી =” સરહદ: 0px; ઓવરફ્લો: છુપાયેલ “” શૈલી = “બોર્ડર: 0 પીએક્સ; ઓવરફ્લો: છુપાયેલ;” પહોળાઈ = “640”>
દોષિતે હાઈકોર્ટમાં સેશન્સ કોર્ટના માર્ચ 2022 ના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો, જેના હેઠળ તેને ડિસેમ્બર 2018 માં તેની 55 વર્ષની -જૂની માતા -લાવ પર બળાત્કાર કરવા બદલ દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને 14 વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી. ફરિયાદીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેના જમાઈ અને પુત્રીને અલગ કરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારબાદ તેના બંને પૌત્રો તેમના પિતા સાથે રહેતા હતા. તેણે કહ્યું કે ઘટનાના દિવસે, તેનો પુત્ર -લાવ તેના ઘરે પહોંચ્યો, તેની સાથે ઝઘડો કર્યો અને કહ્યું કે તેણે તેની પુત્રીને તેની સાથે મળવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ.
https://www.youtube.com/watch?v=ysd8suyi4n8
“શૈલી =” સરહદ: 0px; ઓવરફ્લો: છુપાયેલ “” શૈલી = “બોર્ડર: 0 પીએક્સ; ઓવરફ્લો: છુપાયેલ;” પહોળાઈ = “640”>
ફરિયાદીના જણાવ્યા મુજબ, પુત્ર -લાવના દબાણ હેઠળ, પીડિતાએ તેની સાથે તેના ઘરે જવા માટે સંમત થયા, પરંતુ આરોપીઓએ દારૂ પીધો અને ત્રણ વખત બળાત્કાર ગુજાર્યો. પીડિતાએ તેની પુત્રીને કથિત ઘટના વિશે જણાવ્યું હતું અને ત્યારબાદ પોલીસ ફરિયાદ નોંધાવી હતી. દોષિત વ્યક્તિએ તેમની અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે તે સંમતિ છે -બનાવેલી સેક્સ છે અને તે ખોટા બળાત્કારના કેસમાં ફસાઇ છે. જો કે, હાઈકોર્ટે અરજદારની અરજી સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે આ ઘટના સમયે પીડિતા 55 વર્ષની હતી અને ખોટા આક્ષેપો કરીને તેના પાત્ર પર આવા ડાઘને ડાઘ કરવા માંગશે નહીં. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે, ‘આવા કેસમાં, ફરિયાદ નોંધાવતા પોલીસે ડાઘ લગાવી શકાય છે. જો આ કાર્ય સંમતિ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હોત, તો તે પોલીસને આ ઘટના વિશે જાણ કરશે નહીં. જો આ કાર્ય સંમતિ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, તો તે તેની પુત્રીને તેના વિશે પણ કહેશે નહીં. “
