Dhaka ાકા, 24 જૂન (આઈએનએસ). બાંગ્લાદેશના લાલ્મનિરહટ જિલ્લામાં, 69 વર્ષીય હિન્દુ વૃદ્ધ નાઈ (પરેશ ચંદ્ર શીલ) ને ખોટી નિંદાના આરોપમાં હિંસક ટોળાએ નિર્દયતાથી માર માર્યો હતો. આ માહિતી મંગળવારે હ્યુમન રાઇટ્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન હ્યુમન રાઇટ્સ કોંગ્રેસ માટે બાંગ્લાદેશ લઘુમતી (એચઆરસીબીએમ) દ્વારા આપવામાં આવી હતી.
માનવાધિકાર સંસ્થાએ આ હુમલાની નિંદા કરતાં કહ્યું કે જ્યારે શીલનો પુત્ર તેના પિતાના જીવનને બચાવવા ભીડ સાથે વિનંતી કરે છે, ત્યારે તેને પણ માર મારવામાં આવ્યો હતો.
એચઆરસીબીએમના જણાવ્યા અનુસાર, સ્થાનિક પોલીસે પીડિતાને બચાવવાને બદલે હિંસાને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. એક વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે “આખા જીવન દરમ્યાન શીલને જેલમાં રાખવા માટે ખોટા આક્ષેપો બનાવવામાં આવશે,” જે બાંગ્લાદેશના બંધારણ અને આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર કાયદાઓનું ખુલ્લું ઉલ્લંઘન છે.
એચઆરસીબીએમ અનુસાર, આ ઘટના 20 જૂને બપોરે 2:30 વાગ્યે શરૂ થઈ હતી જ્યારે નમાત્રીના સ્વ-ઘોષણા કરેલા ઇમામ મોહમ્મદ અબ્દુલ અઝીઝ શીલ સલૂન ખાતેના વાળ કાપવા આવ્યા હતા ત્યારે અલ-હહેરા જામા મસ્જિદ. પાછળથી, ફરિયાદ નોંધાવી, અઝીઝે આરોપ લગાવ્યો કે શીલે વાંધાજનક ટિપ્પણી કરી.
અઝીઝે દાવો કર્યો હતો કે આ ઘટના સમયે ફક્ત મોહમ્મદ નજમુલ ઇસ્લામ (29) તેમની સાથે હાજર હતો, પરંતુ અઝીઝની ફરિયાદમાં, મોહમ્મદ સાજિદ હુસેન (17), મોહમ્મદ ઝુબૈર હુસેન () 35), મોહમ્મદ તારેક હુસેન (૨)) અને મોહમ્મદ નુરુલ ઇસ્લામ, પછીના ભાગમાં હતા કે, પછી તે સ્પષ્ટ છે કે,
એચઆરસીબીએમએ અહેવાલ આપ્યો છે કે તેને શીલની પુત્રી -ઇન -લાવ દીપ્ટી રાની રોય તરફથી વિડિઓ સ્ટેટમેન્ટ મળી છે, જેમાં તેણે આખી ઘટનાની જુદી જુદી વિગતો આપી છે.
વીડિયોમાં, દીપક રાનીએ કહ્યું હતું કે અઝીઝે હેરકટ કર્યા પછી 10 ટાકા સર્વિસ ફી ચૂકવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જ્યારે તેની પાસેથી ફી માંગવામાં આવી હતી, ત્યારે તે ગુસ્સે થયો હતો અને સલૂનમાંથી બહાર નીકળી ગયો હતો અને થોડા સમય પછી લોકોને ખોટા નિંદાનો આરોપ લગાવીને ઉશ્કેર્યો હતો. આ પછી, એક ઉગ્ર ટોળાએ છતને નિર્દયતાથી માર્યો અને તેના પુત્ર સાથે રખડ્યો.
પરિવારે કોઈપણ વાંધાજનક ટીકાને નકારી કા atted ી હતી અને આરોપ મૂક્યો હતો કે હિંસા અને લૂંટના બહાને ખોટા આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા, જે બાંગ્લાદેશમાં લઘુમતીઓ પરના લાંબા સમયથી ચાલતા અત્યાચારનો એક ભાગ છે.
એચઆરસીબીએમએ કહ્યું, “શું વૃદ્ધ હિન્દુ હેરડ્રેસર છે, જે પોતાના સલૂનમાં કામ કરે છે, એટલી હિંમતવાન હશે કે તે ઇસ્લામના પ્રબોધક પર વાંધાજનક ટિપ્પણી કરશે? આ ચાર્જ પોતે જ શંકાસ્પદ છે.”
તેમણે તેને “ખોટા નિંદાકારક કેસો” ના બીજા ઉદાહરણ તરીકે વર્ણવ્યું, ફરિયાદીની જુબાનીમાં અસંગતતાઓ ટાંકીને, જ્યાં ધાર્મિક ભાવનાઓને ઉશ્કેરવાથી લઘુમતીઓને ડરાવી અને ડરાવવામાં આવે છે.
-અન્સ
ડીએસસી/એબીએમ
