નવી દિલ્હી, 23 નવેમ્બર (IANS). ભારતના 52મા મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) બીઆર ગવઈનો કાર્યકાળ પૂર્ણ થઈ ગયો છે. તેઓ રવિવારે તેમના પદ પરથી નિવૃત્ત થઈ રહ્યા છે. નિવૃત્તિ પહેલા આયોજિત વિદાય સમારંભમાં તેમણે ઘણા મુદ્દાઓ પર ખુલ્લેઆમ પોતાના વિચારો વ્યક્ત કર્યા હતા. CJI એ ન્યાયતંત્ર, સામાજિક ન્યાય અને ભવિષ્યની યોજનાઓ સાથે સંબંધિત દંતકથાઓ પર વિગતવાર મંતવ્યો શેર કર્યા.
CJI બીઆર ગવઈએ સ્પષ્ટ કર્યું કે તેઓ નિવૃત્તિ પછી કોઈપણ સરકારી પદ સ્વીકારશે નહીં. પોતાની આગળની સફર વિશે વાત કરતાં તેણે કહ્યું કે તે પહેલા 10 દિવસ આરામ કરશે, ત્યારબાદ તે આગળની યોજનાઓ નક્કી કરશે. તેમણે કહ્યું કે સમાજ સેવા તેમના લોહીમાં છે. ખાસ કરીને તેઓ આદિવાસી વિસ્તારોમાં સામાજિક કાર્ય કરવાની યોજના ધરાવે છે.
કાર્યક્રમ દરમિયાન ગવઈએ સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્રના પ્રશ્નનો નિખાલસ જવાબ આપ્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે એ કહેવું યોગ્ય નથી કે જો કોઈ જજ સરકારની તરફેણમાં ચુકાદો આપે તો તે સ્વતંત્ર નથી. કાયદા અને બંધારણના આધારે નિર્ણયો લેવામાં આવે છે.
CJI એ SC-ST આરક્ષણમાં ‘ક્રીમી લેયર’ લાગુ કરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો. તેમણે કહ્યું કે તેનો ઉદ્દેશ્ય અનામતના વાસ્તવિક લાભાર્થીઓને વિશેષ સહાય પૂરી પાડવાનો છે. તેમના મતે આનાથી એવા લોકોને ફાયદો થશે જેમને ખરેખર તેની સૌથી વધુ જરૂર છે.
સોશિયલ મીડિયા અંગે સીજેઆઈએ કહ્યું કે આજકાલ તે એક સમસ્યા બની ગઈ છે. આપણે જે નથી કહેતા તે પણ લખીને બતાવવામાં આવે છે. આ સમસ્યા માત્ર ન્યાયતંત્ર પૂરતી મર્યાદિત નથી, સરકાર અને અન્ય બંધારણીય સંસ્થાઓ પણ તેનાથી પ્રભાવિત છે.
જ્યારે એક પ્રશ્ન દરમિયાન પૂછવામાં આવ્યું કે જજના ઘરે પૈસા મળવાના કિસ્સામાં, સીધી FIR નોંધવી જોઈએ અથવા CJI દ્વારા તપાસ હાથ ધરવી જોઈએ, ગવઈએ ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે હું યશવંત વર્મા કેસ પર ટિપ્પણી નહીં કરું, કારણ કે આ મામલો હવે સંસદ પાસે છે.
બંધારણીય ચર્ચા સાથે જોડાયેલા તાજેતરના નિર્ણય પર, તેમણે કહ્યું કે રાજ્યપાલ અને રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા બિલની મંજૂરી માટેનો સમયગાળો સંદર્ભ પર રાષ્ટ્રપતિના નિર્ણયમાં નિશ્ચિત કરી શકાય નહીં. આ મામલે તેમણે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે બે સભ્યોની બેન્ચનો નિર્ણય બદલાયો નથી, પરંતુ ભવિષ્ય માટે સંભવિત વ્યવસ્થાઓ અંગે અભિપ્રાય આપવામાં આવ્યો હતો.
આ સિવાય ન્યાયતંત્રમાં સંબંધીઓની નિમણૂકના પ્રશ્ન પર તેમણે કહ્યું કે ન્યાયાધીશોના સંબંધીઓ ન્યાયાધીશ બની જાય છે તે માન્યતા સંપૂર્ણપણે સાચી નથી. તેમણે કહ્યું કે આવા કેસની સંખ્યા માત્ર 10-15 ટકા હોઈ શકે છે. જો કોઈ સંબંધીનું નામ આવે છે, તો અમે પસંદગીમાં વધુ કડક માપદંડ અપનાવીએ છીએ.”
–IANS
પીએસકે
