બિલાસપુર. હાઈકોર્ટે છત્તીસગ garh સશસ્ત્ર દળોના કોન્સ્ટેબલને બરતરફ કરવા માટેનો આદેશ રદ કર્યો છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે બીજી વખત જારી કરવામાં આવેલી શો-કોઝ નોટિસમાં, જૂના રેકોર્ડ્સનો ઉલ્લેખ ન કરો, જ્યારે સજાનો આધાર સમાન છે, ભારતીય બંધારણની કલમ 1૧૧ (૨) નું ઉલ્લંઘન છે.
આ કેસ દુર્ગ જિલ્લામાં ભીલાઇ ખાતેની 7 મી બટાલિયનનો છે. અરજદાર શિવપુજન ગર્ગ 15 October ક્ટોબર 2017 ના રોજ કોન્સ્ટેબલ તરીકે કામ કરી રહ્યો હતો. તે દિવસે, તે દિવસે ફરજ પર રહેલા કોન્સ્ટેબલ બાલજીતસિંઘને નશો કરવાની સ્થિતિમાં પકડ્યો હતો અને તબીબી તપાસ માટે લેવામાં આવ્યો હતો. એવો આક્ષેપ કરવામાં આવે છે કે આ સમય દરમિયાન શિવપુજન ગર્ગ વિક્ષેપિત થયો, જેના કારણે બલજીતસિંહ છટકી ગયો. આના પર, તેમને 27 ડિસેમ્બર 2017 ના રોજ ચાર્જશીટ આપવામાં આવી હતી અને વિભાગીય તપાસ શરૂ થઈ હતી.
તપાસ પૂર્ણ થયા પછી, બીજી શો-કોઝ નોટિસ 6 August ગસ્ટ 2019 ના રોજ જારી કરવામાં આવી હતી અને તેને 23 October ક્ટોબર 2019 ના રોજ સેવામાંથી બરતરફ કરવામાં આવી હતી. તેમની અપીલ 3 જાન્યુઆરી 2020 ના રોજ રદ કરવામાં આવી હતી અને 11 August ગસ્ટ 2020 ના રોજ મર્સી પિટિશન.
શિવપુજન ગર્ગ, એડવોકેટ ટી.કે. ઝા દ્વારા હાઇકોર્ટમાં અરજી કરવામાં આવી હતી. તેમણે કહ્યું કે બરતરફીનો નિર્ણય તેની જૂની સજાના આધારે કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ બીજી શો-કોઝ નોટિસમાં તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો. સુપ્રીમ કોર્ટની આ સીધી મૈસુર વિ. સ્ટેજ ગૌડા (1963) નો નિર્ણય અને આર્ટિકલ 311 (2) નું ઉલ્લંઘન છે.
કોર્ટ Justice ફ જસ્ટિસ રાકેશ મોહન પાંડેએ સુનાવણી કર્યા પછી કહ્યું કે જો કોઈ કર્મચારી સામેનો અગાઉનો રેકોર્ડ અથવા સજા આધાર બનાવવામાં આવી રહી છે, તો તેનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ અન્ય શો-કોઝ નોટિસમાં થવો જોઈએ, જેથી તેને તેની બાજુ રજૂ કરવાની સંપૂર્ણ તક મળે. હાઈકોર્ટે, બરતરફ હુકમ રદ કરીને, ફરીથી આ કેસ શિસ્તના અધિકારને મોકલ્યો છે, જેથી કાયદા મુજબ નવી શો-કોઝ નોટિસ જારી કરી શકાય.
