પાકિસ્તાને આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયા કોર્ટ (આઈડબ્લ્યુટી) ની કાયમી આર્બિટ્રેશન કોર્ટ (આઇડબ્લ્યુટી) ના નિર્ણયને આવકાર્યો છે, જેણે ભારત દ્વારા પશ્ચિમી નદીઓ (ચેનાબ, જેલમ અને સિંધુ) દ્વારા કરવામાં આવેલા નવા રન- ri ફ-રિવર હાઇડ્રોલોજિકલ પ્રોજેક્ટ્સના ડિઝાઇન માપદંડને સમજાવ્યું છે. જો કે, ભારત આ કોર્ટના નિર્ણયને સ્વીકારતું નથી અને તેને ક્યારેય માન્યતા આપી નથી. પાકિસ્તાનનું કહેવું છે કે આ નિર્ણય સિંધુ જળ સંધિ (આઈડબ્લ્યુટી) પરના તેના વલણને ન્યાયી ઠેરવે છે, જેને ભારતે પહાલગમના હુમલા બાદ સસ્પેન્ડ કર્યું હતું. ભારત પીસીએને માન્યતા આપતું નથી.
બીજી બાજુ, ભારતે ક્યારેય આ નિર્ણય આપતી કાયમી મધ્યસ્થીની અદાલતને માન્યતા આપી ન હતી અને હંમેશાં તટસ્થ નિષ્ણાતની પદ્ધતિ પર ભાર મૂક્યો નથી. કોર્ટે તેના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે ભારતે પશ્ચિમી નદીઓનું પાણી પાકિસ્તાનમાં અવિરત વહેવા દેવા પડશે. પાકિસ્તાનના વિદેશ મંત્રાલયે સોમવારે એક નિવેદન બહાર પાડતાં કહ્યું હતું કે, “ભારતના ‘આદર્શ’ અથવા ‘શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો’ ના દૃષ્ટિકોણ અનુસાર નહીં, હાઇડ્રોઇલેક્ટ્રિક પ્લાન્ટ્સ માટેની સંધિમાં આપવામાં આવેલી મુક્તિનું સખત પાલન કરવું જોઈએ.”
ભારત શું કહે છે?
બુધવારે ભારત આ મામલે જવાબ આપે તેવી સંભાવના છે. જો કે, ટાઇમ્સ India ફ ઈન્ડિયાએ સૂત્રોએ જણાવ્યું છે કે, ભારતે પહેલેથી જ સિંધુ જળ સંધિમાં સુધારો કરવાની સૂચના જારી કરી છે, ખાસ કરીને જમ્મુ-કાશ્મીરમાં કિશંગંગા અને રાત કૌાતી પ્રોજેક્ટ્સ અંગેના લાંબા સમયથી ચાલતા વિવાદોની વચ્ચે.
ભારતે ક્યારેય વિશ્વ બેંકના તે નિર્ણયને સ્વીકાર્યો નહીં. આ નિર્ણયમાં, પાકિસ્તાનની વિનંતી પર તે જ મુદ્દા પર તટસ્થ નિષ્ણાત પ્રણાલી અને મધ્યસ્થી અદાલતને એક સાથે સક્રિય કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો. આ જ કારણ છે કે ભારતે સંધિના વિવાદ ઠરાવ પ્રક્રિયાના પુનર્વિચારણાની માંગ કરી.
પાકિસ્તાન કહે છે કે કોર્ટનો આ નિર્ણય તેની ચિંતાઓને વધુ મજબૂત બનાવે છે અને ભારતને સંધિના નિયમોનું પાલન કરવા દબાણ કરે છે. બીજી તરફ, ભારત માને છે કે સંધિની કેટલીક જોગવાઈઓ આજના સમયમાં વ્યવહારુ નથી અને પરિવર્તનની જરૂર છે.
